貿易專家表示，中國有能力滿足跨太平洋貿易協定CPTPP的准入要求。這將迫使成員國就是否吸收中國加入協議，做出一個在政治上不討好的決定。
在提出申請兩年多後，在本月於奧克蘭舉行的一次會議上，英國正式加入了「全面與進步跨太平洋夥伴關係協定」（CPTPP）。這為該協定成員國考慮來自中國、台灣、烏克蘭、哥斯大黎加、烏拉圭和厄瓜多的加入申請掃清了道路。
按照提交申請的順序，中國將是下一個考慮的對象。不過，被問到考慮下一個申請是否有時間框架的時候，會議東道國紐西蘭的貿易部長奧康納（Damien O'Connor）的回答是否定的。
CPTPP的前身是美國所支持的「跨太平洋夥伴關係」 協定（TPP），其目的之一是遏制中國在亞太地區日益增長的經濟影響力。特朗普執政後，美國退出了該協議。重新架構之後，該協定的成員國包括日本、澳大利亞、紐西蘭和加拿大等美國的緊密盟友。
分析人士指出，中國意欲加入，是因為執政黨共產黨非常重視經濟表現，而中國經濟最近由於各種貿易限制而受到影響。此外該協定的高加門檻也被認為能為國內經濟改革提供新的動力。
新加坡管理大學的法律教授高樹超（Henry Gao）對路透社指出，作為世界最大經濟體之一，中國的缺席刺激了北京滿足該貿易協定准入高要求的意願，而背後「隱藏的動機」之一是「挫敗美國利用CPTPP來遏制中國的企圖」。
中國外交部的一位發言人表示，申請加入CPTPP符合中國深化改革和擴大與其他國家貿易合作的努力。
技術障礙
該協定要求各成員國取消或大幅降低關稅，作出開放服務業和投資市場的堅定承諾，並制定了有關競爭、知識產權保護和保護外國企業的相關規則。
「傳統的觀念認為，這對擁有大量國企的中國來說要求太高了，中國沒法加入，但我認為這是大錯特錯。」紐西蘭前貿易部長、貿易談判首席代表格羅瑟（Tim Groser）說。他指出，至少有一部分中國人渴望借助這一協定來推動改革，包括國有企業的改革。
然而，中國向國有企業提供補貼，可能難以達到開放和市場經濟的要求。此外，雖然知識產權保護正在得到改善，但仍一再有西方公司知識產權被竊取的知名案例。同時，CPTPP 還關注數位貿易，禁止強迫外國公司在本國（例如中國）存儲本地數據，而中國的數據主權法規近年來變得更加嚴格。
「如果一個國家的經濟法規真的與CPTPP的規定相去甚遠，那麼不可避免地會遇到一個很大的問題——他們能否進行真正的大規模的改革。」英國的CPTPP首席貿易談判代表澤貝迪（Graham Zebedee）表示，他沒有具體提到中國的申請。
