黃光國教授痛心自己的學生陳明通，居然為了袒護指導學生林智堅，而堅持林智堅論文案是天大的冤案，陳明通還要為小智翻案。黃光國太心寒，他表示學術倫理最重要的就是自律精神，不是人家逼你下台，得失寸心知，「自己是不是抄襲，自己最清楚」，還要等2個月，是在等社會大眾忘掉？還是覺得新聞平息大家都會忘了？這根本就是違背了學術論理自律的精神，怎不讓人生氣！
對照另一位學生游盈隆，卻是很有有骨氣地退出民進黨，黃光國直言，「教不嚴，師之惰」，學生表現不好老師要負責任。黃教授並指出前教育部長蔣偉寧，因為指導的學生涉及偽造審文、遭國際期刊撤銷論文案，宣布請辭教育部長，反觀民進黨卻是「無恥近乎神勇」。陳明通所代表的已成了民進黨的「終極價值」只為權位，什麼倫理道德都可以不用講究，如此現象與文化，不正反映出過去教改所帶給國內社會的向下沉淪而非向上提升啊！
教改迄今已29年，可是真的完成了「教育鬆綁，適性揚才」的目標嗎？可是若是成功，怎麼會出現小智抄襲陳明通護航，卻不願到台大召開的學倫會說明清楚，反而在記者會與臉書上大喊「我才是原創者」，（最近民進黨的蔣絜安與潘孟安也被爆論文抄襲，他們的動作都和小智與陳明通模式非常相似）即便事後論文寫作者余正煌反控小智「誣告」，小智趕緊提和解，如此看來，抄襲論文之事可以說是證據確鑿。陳明通在他的學倫案被台大教務調查認定陳指導不周，但未達解聘程度。而教育部同意他的退休案。弄得如此灰頭土臉，陳明通還要說台大判決是「世紀大冤案」，未來會持續平反，還小智清白。黃教授用「無恥近乎神勇」來形容也不為過，可是為何會在民進黨執政時出現了這種傲慢、無視真理、學術自律的師生，不正是教改失敗的證明嗎？
其實，在黃光國的觀察中，他特別引述韋伯（Max Weber）所言，指其所提在政治領域中，最嚴重的罪惡，歸根究柢來說只有二：缺乏現實感和沒有責任感，現今執政的民進黨就是有這兩種致命的罪惡，例如製造了網軍、不抓假新聞，反而製造假新聞。他非常擔心台灣的前途，民進黨是執政黨又是立院多數，什麼都可以通過，國務費、家務費通用，是非都搞不清楚。只有權位沒有是非，只有更多的自以為是，至於責任都是別人來承擔。抄襲事件爆發以來，只有小英所言的「全黨挺一人」迄今民進黨沒有人來為這件大醜聞道歉與負責，這就是現今的民進黨。請問李遠哲這是你所想要看到的「成果」嗎？
各位別忘了2018年的「卡管案」，經過兩輪民主選舉而產生的校長：管中閔，在小英的強勢「干預」下，硬是不讓管上任，拖延了將近一年，根本找不到管中閔有何不適任之處，在台大前校長陳維昭的堅守原則之下，終於告一段落，讓管中閔上任，教育部成了執行民進黨高層的工具，結果為此事折損了三位教長，對於校園自主，小英與民進黨已玩成這樣難堪，教育部失去了專業反而淪為政治服務的工具（關掉中天電視台是NCC執行小英與行政長蘇貞昌的「旨意」，NCC樣自失獨立機關的精神與立場而淪為執政黨的工具），不曉得李遠哲對於執政黨如此惡形惡狀又有何看法？（媒體報導台大選舉是中研唍院士派與台大派的競爭，參與者有中研院院長廖俊智、副院長周美吟與李遠哲的前任秘書—台大文學院前院長，李遠哲也被指涉入這場選舉）
