民眾黨立委邱臣遠說，台電虧損嚴重超過4千億元，經濟部明年要再增資1000億元，「虧損的大洞似乎補不完」；而屆時若破產，恐將由全民買單。官方說法依然是用國際能源價格高漲作為虧損理由。
當然，這是百分之百的謊言與欺騙；今日台電嚴重的虧損與問題，起因於蔡政府2大錯誤政策：能源政策與凍漲政策，更悲哀的是：全民為蔡英文的錯誤支付的代價，現在才開始，而且至少從兆元起跳。
邱臣遠在臉書表示，台電去年決算審定虧損2272億元，今年恐擴大到2785億，屆時累計虧損將達到5000億元，已經超過台電今年1500億增資的資本額4800億元。事實上，經濟部除了從特別預算補助500億元填補虧損外，更計畫明年再增資1000億，合計增資及補助達3000億元，台電負債比將達95%，面臨破產情況。
邱臣遠的說法（或是算法）其實已經非常保守又客氣了，因為成本與浪費遠遠高於這個數字。
先說簡單計算的部份，「凍漲政策」讓台電這2年虧損超過5千億元，而且不要忘記還有一家中油，也因凍漲累積虧損破2千億，這個錯誤政策讓全民至少一起承擔超過7千億元的虧損。
蔡政府為凍漲與虧損辯駁的理由主要有2，一個是凍漲是為穩定物價、讓全民受益，才讓台電、中油等國營事業作為緩衝器；一個是鉅額虧損是全球能源價格飆漲之故，但這些都是似是而非、不是理由的理由。
稍有經濟學概念者，大概都不會支持凍漲政策，代價高昂、難以持續、破壞價格機制、更兼多數是違反社會公平正義原則。電價凍漲表面上升斗小民受惠，享受低廉電價，台電（其實就是政府）吸收所有的虧損。
但實際上受惠最多者是用電大戶，這些大戶可以是富豪（富人用電一定比窮人多）、商家企業用電比小民多，大企業又比中小企業用電更多─例如台積電得到的電價補貼至少以數百億元計。此外，電價上漲原本可以減少用電量即所謂的以價制量，凍漲政策破壞價格機能，節能減碳成為口號。
這是那門子的好政策？
再者，蔡政府能源政策是大幅增加天然氣發電，雖然尚未達到占5成的目標，但占比用量都在上升中。以燃料原本的觀點來看，天然氣原本就是價格高、波動大的燃料，更且全球的減碳風潮中，「以氣代煤」為不少國家採用，趨勢來看，天然氣的價格長期看漲，是所謂「綠色通膨」，蔡政府把天然氣比重拉高原本就是不智、甚至錯誤，更倒楣的是碰到俄烏戰爭，結果就更慘烈了。
因此，台電虧損超過5千億，當然就是錯誤愚蠢的政策造成。如果讓電、氣、油等都反應成本漲價，尊重、也依照那些油、電價公式調漲，那來7千億元虧損的爛黑洞要全民去填補？
當時，官方說了不少好聽的理由支撐凍漲政策，但從來不願誠實的告訴民眾，凍漲成本有多少，還有，更重要的是：這個成本最後一定是由全民承擔─套句江湖話：出來混的總要還的。今年編1500億，明年準備再編1000億給台電，更悲哀的是，這筆代價尚未償還完，未來還要持續以電價上漲與增資台電等方式支付。
眼前最明顯的代價就是：核四報廢要認列近3000億元的虧損，不論用那種方式作帳、沖銷，實質上就是政府（台電）花了3千億元蓋的核四，在1度電都未發出情況下，就要作為蔡英文的廢核神主牌祭品。如果再細算，當全球許多國家紛紛讓核電延役時，蔡政府的廢核讓核一、二、三全部除役又報廢核四，其實是讓台灣平白少了能提供2成供電的核電。
為了因應用電增加與填補廢核後的缺口，蔡政府作2件事，一個是用遠高於國際事情價格、也比台灣用電成本高的價格，建構風電與光電，專家的估計是這讓全民為此在未來20年多繳納上兆元的電費。另一個是大規模增加天然氣發電機電組，例如一個穩定供電計劃就要花超過5千億元，其中單是台中電廠建燃氣機組的經費就超過2千億元。
因此，錯誤的能源政策與凍漲政策所耗費掉納稅人的血汗錢，算算至少是1兆元以上，而且可能接近2兆元。這就是非核家園天堂的代價，未來要「逐代歸還」。
