館長陳之漢彷彿是21世紀台灣的超人，有肌肉、有勇氣、有正義感，更重要的是他接地氣、三字經「訐譙」不斷而帶來超高人氣。館長可以在網路直播中正氣凜然罵人，可以帶領群眾上街頭反紅媒、要正義，也會在節目中推銷商品，他理直氣壯辯護，他也要生活，所以得賣東西賺錢。疫情期間他賣抗菌乾洗手誇大藥效被衛生局開罰，還直播痛罵衛生局「王八蛋」。
2020年館長遭人開槍襲擊受傷，他委任律師黃國昌為為他討公道；一年多後，館長開始指控是民進黨「黑道治國」讓他遭人開槍，「民進黨後面這些人就是黑道，館長的槍擊案跟他們有百分之一千的關係」。之後又指控民進黨的立委陳明文、前立委余天涉入槍擊案。
陳明文與余天這兩位政治人物的確是爭議不少，但館長對他們的指控雖鐵口直斷卻沒拿出鑿鑿佐證。這種結論式指控正是館長一貫的揭弊的方式。最近他又指控雲豹能源董事長、民進黨前立委賴勁麟藉綠能之名包政府工程、淘空台電，他也一樣不斷重覆指控賴家短短幾年內開很多家公司，但到底這些公司有什麼問題？他也說不清，反而把舉證責任丟給對方：「如果我講錯的話可以來告我！如果不敢來告，就代表你默認！」其實有關雲豹能源，包括風傳媒在內，不少媒體也做過深入調查。如果館長做點功課，應該可以提出較具說服力的論述，而非只是不斷跳針「為什麼公司一直開？」
肌肉男館長cosplay正義超人
館長炮火還掃到賴勁麟的女兒賴品妤，指控方式依然是要對方自己舉證過去四年立委任內到底做了什麼？「賴百億小姐不要再cosplay了！」不過這次館長把cosplay扯進來，得罪了不少coser；他說賴品妤cosplay「物化動漫」，更成了笑柄，被網友留言反譏「甚麼是物化？不識字的莽夫」。
「館長現象」一方面說明台灣社會的確有許多人心中積壓著沈重的被剝奪感，期待有一個像動漫裡的超人出來實現正義、打擊魔鬼。而陽剛肌肉男館長正好符合這種想像──雖然他也曾混過黑道。從另一個角度看，他也是在cosplay超人、蝙蝠俠，吸引了許多被剝奪者祟拜的目光，也滿足了他的成就（或虛榮）感。
社會對正義的需求成就了館長，但館長也讓公共議題的討論淺薄化、空洞化，不需要論述與證據，只要不斷地重覆同樣的指控，洗腦閱聽大眾（粉絲）。原本期待館長實現社會正義，卻因為他過度簡化了社會議題的討論，讓社會更意識型態化、兩極化，例如：綠能＝黑金，民進黨綠能政策＝黑金治國。這種簡化其實是在阻礙理性的公共議題討論、瓦解公共領域，用流行的術語說就是「民粹」。
