當然，聰明的川普肯定也想到這一點。美國與中國的貿易逆差已經達到 3500 億美元。當然這也是一個很好的藉口來發動貿易戰。而且這也為川普提供了一個很有力的戰略方向與可以展開貿易戰的缺口。另外川普的這個戰略也肯定是從當年雷根總統的新自由保守主義的方向去衍生的。因此，首先美國就可以在領先超越中國的區如科學技術領域、軍事和對全球的影響力中國較勁。而且美國的體制也與中國的完全不同，美國是一個以民主體制為本的國家。因此每四年的總統選舉中，就是一個關鍵。聰明且狡猾的川普他並不會看不到這一點。因此若是他真正的目的是要想破舊立新，來個大破大立來讓「美國再次偉大」的話，就得延長他自己在位的時間，並且和時間賽跑。可是要如何讓「美國再次偉大」，同時也不讓中國趁此做大，同時又不讓自己受制與每四年一次的總統選舉，他的方法就是讓美國在世界各處到處點火，以及在全球各地散發危機，來達到他想要達到的政治和其個人利益。
而且，美國是一個很特別的國家。在當全世界都發生危機的時候，美國反而會在這些危機中的浪潮中自我突破改革和轉型，甚至走出自我走改革之路並突破自己的瓶頸和局限。這點從過去的歷史中，我們就可以發現到美國從一個世紀前所爆發的第一次世界大戰，再到第二次世界大戰，直到冷戰，美國到最後的結局都是勝利者，並且在每一次所經歷的世界或全球危機中，來讓自己當上了世界老大。這就是美國往往在利用每一次的機遇和危機來尋求自我突破。當然在全世界太平盛世的時候，卻反而可能會讓美國迎來危機，正如2008年的金融危機，還有過去不斷反美的恐怖主義以及在當中所崛起的伊斯蘭國等問題，這些都是在美國在太平盛世的情況下所產生的局部危機。因此每逢世界或全球在經歷為難的時候，反而卻讓美國迎來了另一個重新煥發的契機。
所以美國為了要遏制中國的崛起，並要讓自己再次偉大，就當然得要在全世界製造危機和到處放火，並和中國隨時開打貿易戰。可是如此一來會冒險嗎？這當然會冒險，可是在這多重的危機當兒，川普他本身就可以安然度過美國的中期選舉，甚至是連任再當多一屆的美國總統。因此他就可以藉故的以這些所發生的危機，來換來充分的時間去對付中國。而且川普還有一個遊戲規則，就是相對與以往的多邊協定和聯盟式的談判。他自己本身更比較喜歡以自己做主的方式與立場去與對方展開談判。而不是以綁手綁腳的多邊協議框架下去自我約束的進行不利於美國自身利益的對談。就猶如他當選美國總統的時候，就憤然的退出TPP、與歐盟和北約國家的峰會上不歡而散，還有在北美自由貿易與加拿大的唇槍舌劍，甚至是與南美國家的經濟為圍籬，都可以證明他個人相對喜歡單邊對談多過聯盟式的協約聯盟的談判。
有時候，川普他本身甚至會覺得這些多邊的聯盟盟友們，都會拖住美國的後腿，讓美國遭到利益損失。所以他喜歡單邊談判來讓美國換取最大的利益。同時，他也可以利用單邊的談判來讓其協約國家或對手國家在展開談判的同時，利用利誘威逼來的方式來讓大家一起來圍堵中國，甚至和中國的一些周邊國家如日本、印度、澳洲或歐盟等，在一邊是大棒，另一邊是胡蘿蔔的情況下，來實現美國自己的戰略利益。因此川普與金正恩的朝美和談也是其手段之一。因為川普也利用和談朝鮮的時候，把心思放在另一邊與土耳其與伊朗的區域問題來點火，其目的就是要讓中國和歐盟的這些國家的問題來拖住中國的崛起。因此美國要和中國要避開修昔底德的陷阱其實很簡單，那就是只要在中國或與中國擁有緊密的關聯的國家之中四處放火，就可以拖緩中國崛起的勢頭。因此川普的狂，也就見怪不怪了。
最後你認為美國的川普總統會狂嗎？筆者個人認為不然。相反的川普要去和他的最大對手習近平展開競爭和較勁，讓人琢磨不透，這或許才是川普的殺手鐧。因此中美貿易戰，誰是贏家，那就昭然若揭了。
＊作者為馬華自由學者。
