《邢泰釗青雲之道》該報導談及《四大秘訣》：「對國民黨追殺再追殺、全心全力為民進黨護航、辦得早不如辦得巧、表忠不能在乎專業」，更提到：「只要邢泰釗自己不尷尬，尷尬的就是別人。邢泰釗也確實證明，厚顏雖然可恥，但真的有用。」細讀以上各則新聞，觀察邢泰釗歷年爭議，包含近期「總長出手了」為標題之數則新聞，邢泰釗及邢家軍頻頻作秀之餘，卻忘了天下還有讀書人。
葵花寶典、三箭一板斧、再到黃金地雷？
檢方為公器，切不可淪為鷹犬。曾經何時，民調認為「檢方辦案深受政治力影響？」（詳拙文《民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？》）筆者提醒，該民調為山水民調公司所提，不妨檢閱山水公司之歷年立場？
去年9月最高檢同樣創出「三箭一板斧」這名詞，新聞稿（2022/9/7）對出版之公務書籍稱為《葵花寶典》，其中「一板斧」是指「佈建一萬枚以上地雷，經由全民檢舉、處處地雷等情資，嚴厲查察不法賄選。」寶典每逢選舉年年發放，事隔不到一年，最高檢又「再度編印」《葵花寶典》分送檢調膜拜？
經查，《公職人員選舉罷免法偵查要領彙編》（即最高檢自稱《葵花寶典》）係以2011年雄檢舊書為基礎版）且看司法獒犬洪信旭所撰「2002年之經驗談」迄今已逾二十年，也不知道還有多少參考價值？還是該說《葵花寶典》歷年印刷分送檢調，真正目的在於作秀？邢泰釗藉口查賄等，舊稿反覆剪貼、出書成癮成癖，公器私用以宣揚功績，實際上卻是浪費人民納稅血汗錢。
最高檢葵花寶典、檢方菁英作者群頻出包？
《葵花寶典》作者群中，例如：邢某雄檢麾下《莊王葉洪》之莊榮松（邢泰釗2.0）於《南迴搞軌案》亂放話導致被告自殺以鳴冤、王俊力昔年在馬祖之秘聞、葉淑文曾被中檢同仁告發貪瀆、《八八槍擊案、學甲爐渣案、綠能光電利益案、陳凱凌接受性招待收賄案、台南正副議長賄選案》等，南檢之「業力引爆」及洪信旭（司法獒犬）猶如「我的志願」之表述（詳本文後記），本次筆者談談該寶典中，兩位有爭議作者「周士榆」、「黃俊嘉」。
周士榆今年五月高昇金門地檢檢察長，之前因承辦大案聲名鵲起，周昔年在金門服務時，邢泰釗曾餽贈「胖包公雕像乙座」，邢周二人關係甚佳（邢任北檢檢長時，周為襄閱主任檢察官）。嗣《iMB詐騙案爆開》，媒體報導周士榆與詐騙首腦曾國瑋聚餐？迄今高檢署調查報告未出，筆者曾評：「有蔡清祥與詐騙集團首腦徐少東合影之珠玉在前，周士榆案估計不了了之。」同樣地，雄檢主任黃俊嘉則一般民眾較陌生，黃往年曾讚譽吹捧「邢泰釗在雄檢蓋了六星級廁所」，轉任律師後，去年9月《109年度律懲字第39號》遭懲戒停止執行職務肆月，該懲戒案事實為「毒品案之洩密（接續將偵查中秘密以電話及面會等方式轉告幕後主嫌）」，該懲戒書類所載「林O道即林孝道（號稱屏東王、南部最大毒梟）」，該案刑責部分雄檢「處以緩起訴、罰九十萬元」了事？（詳拙文《爪牙檢察一體？痛評雄檢毒品洩密90萬緩起訴案》）
