創造議題在第一時間，並未引起其他媒體記者的注意，賴立委馬上在自己的臉書上發文，直指自己遭到「特定媒體」記者「推倒在地」。想要透過臉書社群媒體發揮議題效應，果然綠營同黨的立委與民代接力慰問並譴責這家「特定媒體」與這名記者；問題是這家媒體和記者卻獲得同樣在現場的媒體同業的聲援，鏡頭還原都顯示了是賴立委自己摔倒，這位記者還好意要去扶她起來。短短16秒的「鏡頭會說話」，不是這家媒體的攝影而是友台攝影的，同樣傳到網上，立刻發酵，賴立委顯然也看到了，臉書上馬上改口，說是遭這位記者「狂追，我因而摔倒在地」，承認是自己摔倒的，但是把原因還是指向這名記者，說是他「狂追」自己才會摔倒，意味著自己還是「受害者」，想要引導到「受害者議題」繼續引起社群討論議題。由於網民不少看到這家「特定媒體」記者還原當時情況與網上鄉民的討論，賴立委的「受害者效應」仍然無法發酵；反而是賴立委原本被推為「雲豹小公主」更多了一個新封號「自摔小公主」。
賴立委創造議題、轉移議題與再創造受害者形象反映在臉書上就是一改再改，可是賴立委並未深思：為何在現場的媒體同業並未跟著賴立委的腳步來報導呢？反倒大方地提供自己所拍的實況供這家媒體與記者來反駁與自清呢？
回到記者的角色，就是第四權—負責監督政府，更重要的是報導事實真相。賴立委在現場自摔，記者們都目睹，也同時拍下來，事實就是事實，記者們也討論到賴立委是自己摔的，大家既是有目共睹，事實就不是賴立委在第一時間是大叫「你為什麼推我？」……那段狂飆的內容啊！根本沒有人推她是她自己摔倒的。記者所見是實，所以要如實反映事實。將事實報導給社會大眾，同樣將事實交給受到賴立委「誣指」的記者來反駁與自清，也是第四權的基本職責與同業的情誼！
回到事實真相，這是賴立委當下最該做的事情，有錯承認錯，記者一樣會做出公正報導。可惜的是民進黨「見獵心喜」，發言人馬上出來，指責這名記者是惡意貼身採訪、不當肢體搔擾的「慣犯」。不但沒有向賴立委問清楚情況，更沒有向其他媒體查證，馬上就對這名記者「冠上了慣犯」的汙名。沒錯，這家「特定媒體」一貫的立場就是監督政府，而且是綠媒不報的他們報，也因此而遭到NCC不准換照而關台，轉戰yt頻道。沒錯，這名記者經常追著執政黨的政治人物問到底，連小英都被他問道：「現在你還相信林智堅的論文是真的嗎？」民進黨可以說對這名記者與這家媒體早就有「心結」了！用「慣犯」應就是民進黨心裡直接反射出來的「事實」吧！問題是事實真相是賴立委明明是自摔，這名記者根本沒有碰到她，民進黨內卻齊口譴責「暴力」，暴力何來？沒有的事卻是「繪聲繪影」說成煞有介事，還用了「慣犯」這個字眼來形容，請問這不是抹黑又是什麼呢？民進黨中央不問事實真相，就直接指控這名記者，想用執政黨的力量來創造另一個議題，這就是民主進步的表現嗎？
