5月7日投票的英國下議院選舉，不但是今年歐洲最重要的選舉，而且勝負結果極難預測。因此，我們要問，英國選民到底關心哪些問題？各大政黨提出哪些相對應的政策？《美聯社》報導，經濟狀況、全民健保和移民問題，是主導今年大選的3大議題。
經濟狀況
大選再次將經濟問題推向輿論風口浪尖：保守黨政府是不是已經把英國從2008年經濟危機的泥淖中拉出來，帶領全國經濟步入正軌？
經過5年的預算縮減，英國首相卡麥隆（David Cameron）將焦點放在減少赤字和加強經濟增長。從目前的情況看來，英國經濟的確有轉好的趨勢，通貨膨脹率下降，就業率上升，是所有已開發國家中經濟發展最迅速的。
保守黨強調，他們需要時間穩固經濟發展，也需要時間確保大眾都能分享經濟發展帶來的好處，希望選民能給他們繼續執政的機會。他們承諾，接下來的五年將不會提高所得稅和增值稅。
反對黨工黨領導人米勒班（Ed Miliband）敦促選民從長遠的角度來思考經濟議題。他認為，帳面上的數據雖然好看，但卻是片面解釋經濟狀況：英國的實質工資仍然低於經濟危機爆發前的水平，就業情況也沒有數據看上去的那麼樂觀，大量的低技能工作並沒有提高就業品質，越來越多人入不敷出，轉而向食物銀行（food banks）尋求幫助。
米勒班與工黨更關注縮小貧富差距，他認為經濟救濟並沒有真正走入普通工人家庭之中。他的施政措施與保守黨相反，承諾提高富人群體的稅收，來保障貧困人群的生活。
全民健保成本高漲
一直以來，國民健康服務（NHS）都是英國6400萬人民的驕傲；但是對於設法支應不斷上漲經費的政治人物，卻是他們痛苦的來源。作為這個國家最神聖不可侵犯的議題，全民健保是不同黨派宣傳造勢的著墨點。
工黨的米勒班承諾，他當選後將增加招募超過8000名醫生和2000名護士，經費來源則是開徵新稅：針對價值200萬英鎊（新台幣9200萬元）的財產課徵。
保守黨則宣稱，他們將持續增加健保補助，到2020年這筆開支會達到8億英鎊（新台幣368億元），同時減少「醫療旅遊」（health tourism），避免英國民眾為專門尋求醫療服務的外國人士買單。
移民問題
英國持續成長的經濟態勢吸引歐盟成千上萬的勞工湧入，其中一部分人來自剛加入歐盟不久的東歐國家。大量增加的新移民雖然幫助英國經濟加速發展，但也同樣帶來了教育、醫療等公共服務資源的告急，很多英國民眾對此不滿，甚至萌生「脫離歐盟」的念頭。
英國獨立黨（UKIP）趁勢喊出「脫離歐盟」的口號，這個原本是邊緣小黨的團體，近年竟然得到大量選民支持。UKIP認為，應該嚴格控制移民數量，「顧好我們的邊境」，將移民限制為高技能勞工，避免大量湧入的廉價勞動力砸了本地人的「飯碗」。
工黨給出的政策是，禁止只僱用海外勞工的招募機構，懲處凌虐勞工的僱用者。保守黨則宣稱，未來他們會提高移民申請福利的難度，以阻擋過多歐盟移民。他們有決心，在未來2016年9月之前，將淨移民量（annual net migration）從每年近30萬人減少到每年不到10萬人。
