綠能蟑螂，風光無限
再根據美國智庫2049計畫研究所研究員易思安（Ian Easton）於2017年所做的研究，提出14處可能被共軍登陸的「紅色海灘」。專家提醒，其中最有可能的4處，包括新北林口、桃園海湖、台中甲南以及台南喜樹，都與台灣現行天然氣接收站非常接近，恐在戰爭時期增加能源短缺的風險。目前台灣天然氣儲備量不到兩星期，若台海發生戰爭，恐讓援軍在提供緊急天然氣援助時暴露在共軍的打擊範圍內，面臨更高的風險。
第四是更嚴重的「碳稅」衝擊，這是指針對二氧化碳排放所徵收的稅。長期關注環境政策的前內政部長李鴻源提醒，2023年歐盟開始計算邊境碳稅，2026年將開始課碳稅，然而台灣的「碳足跡」成長過高，為世界平均值的三倍，台灣的減碳措施落後全世界甚多，2030年恐怕會被課新台幣8000億的碳稅，恐將迫使台資企業爆發出走潮。
蔡政府孤注一擲押寶天然氣發電，不但造成台電鉅額虧損，更製造國安風險，而再生能源發展牛步，讓「綠能蟑螂」風光無限，停電頻傳已成為民眾的恐懼、企業的憂慮。監察院報告更提及「我發電用天然氣全數進口，供應路徑長，輸儲風險高，潛存國安疑慮。」哥倫比亞大學教授薩克斯（Jeffrey Sachs）嘖嘖稱奇，台灣能源配比中的天然氣加燃煤竟有80％使用化石燃料，他驚嘆道：「這不是策略、不是去碳化，是即興演出！」
背離潮流，「要脅」國際？
當天然氣在台灣仍是橋接能源，台灣勢必將邁入燃氣發電之島，四接、五接、六接爭議將會如影隨形。然而，當台灣近八成電力仰賴國外進口石油、天然氣、煤炭等，如果兩岸陷入衝突或是戰爭，台海周邊海運遭到封鎖，要如何填補缺口？
民進黨的錯誤能源政策已重創台灣產業和民生經濟，賴清德倚仗選情優勢，不願提出長期且完整的能源政策，政見主張與淨零碳排目標背道而馳。賴清德延續蔡政府的能源政策，意圖平日打造燃氣島，戰時變成燃煤島，難道真要把地球熱爆，以玉石俱焚之姿，「要脅」國際社會救援台灣？
