曾為「林月真」，對賴佩霞而言，既是助力也是阻力。觀眾心悅的是戲裡的林月真，選民期待的却是真實的賴佩霞，而真實的賴佩霞能不能符合他們對國家領導人的想像？答案肯定十分分岐。
退選或敗選，都打開選戰另一種風景
舉例而言，賴佩霞出場演說，數度哽咽，於她可能是真情流露，於「觀眾」（選民）却很難不心生「（演得）用力太過」的懷疑，她到底是「做為」副總統參選人？還是「扮演」副總統參選人？她以二０一六年的「一例一休」爭議，解釋自己同意搭檔的起源，「一個沒有經過跟老百姓討論的政策，所引發的骨牌效應，不是一般外行人能想像的。」她看到因此關門歇業的老闆，却沒看到周休二日對勞工權益的保障；如果這是她決定踏足政治的起點，那她應該支持賴清德，因為「一例一休」爭議後，接任行政院長的賴清德旋即修法，引爆抗爭更強，且被視為「勞基法修惡」，但不論是修善或修惡，套用戲劇台詞，「周休二日，已經回不去了。」
再比方說，她對台灣經濟有真切的憂慮，但對台灣人很有錢，「但錢都放到國外，因為兩岸不穩定的局勢，讓他們不願意冒險」的解讀，肯定也會引起不同看法，這是她的視界，却不是常民的生活；她請海外事業有成的企業家，一起回來擬定對的政策，吸引台商回來投資，根留台灣，這正是蔡政府七年多做的事，除了「對的政策」似乎並不得法，比方前瞻建設計畫或者綠能（光電風電）國家隊；但討論她的演講對不對、好不好，此刻並沒有太大意義，畢竟這不是「郭賴配」的完整政見，而其他總統參選人們也未必能提出更完美的解方。
最後，她誠懇呼籲郭台銘和對手喝咖啡，定位自己的任務就是「落實他（郭）整合在野的心願」，現實則是，從郭台銘決定獨立參選、產生副手、啟動連署，距離「整合在野」就愈來愈遠；戲裡的林月真最終當選總統，戲外的賴佩霞可能陪郭退選或敗選；不論結局如何，現實政治中的這幕「人選之人番外篇」，還是給了二０二四總統大選打開一扇非政治之窗，讓選民看到選戰的另一種風景。
