柯文哲曾說，台灣社會需要的是「真正的對話」，而不是政論節目的名嘴在同溫層內「與自己對話」。但是柯文哲有沒有能力和柯黑對話？要打破高牆就得先從尊重與對話開始。
二○一四年「墨綠」的柯文哲當選台北市長，改寫台灣選舉史。「打破藍綠的高牆」，這句話在二○一四年打動了許多人的內心深處。
但是二○一八年另一堵高牆卻因柯文哲而形成，這堵高牆正是柯粉與柯黑的同溫層。
柯黑的形成主要來自獨派視柯文哲為「墨綠」的叛徒，柯文哲從與旺中集團友好到講「兩岸一家親」，都被獨派難以容忍。
柯文哲與中國有關的一舉一動也就被用放大鏡檢視。所以柯文哲認為是特定派系有計畫地抹黑、抹紅他。
主持人鄭弘儀、鍾年晃等人在一四年支持柯文哲不遺餘力。去年世大運後，我曾經問柯文哲，為何你現在說服不了鄭弘儀、鍾年晃？柯文哲沒有回答。柯文哲後來一句「收買名嘴要錢，不想花這個錢」、「講了都講了，不然要怎樣」，雙方關係更是雪上加霜，也把更多人推向他的對立面。柯黑形成的背後隱含著紅綠問題，最後演變成民進黨主席蔡英文無法逆轉的壓力。
柯粉的形成，有對柯文哲的認同，如柯所講小雞破殼第一眼看到的就是母親。有的則是對藍綠失望，而把柯文哲視為藍綠之外的第三個出口。還有一些則是奇怪的網軍，在網路世界裡發動「白色恐怖」般的人身攻擊，因為他們視柯文哲是不能批評的。
柯文哲在台北市政上一無是處嗎？當然不是，至少在台北市鄰里之間，愈來愈多的綠色人行道就降低巷弄內的車禍意外，對人身安全的保障是一大貢獻，這當然也是柯文哲的成績單之一。
但是柯粉與柯黑的同溫層高牆並不會因此而打破，因為雙方在乎的目標排序大不相同。柯黑不信任柯文哲與中國的關係，柯粉則不喜歡柯文哲一直被攻擊。甚至四十歲以下的世代，不滿現狀的排序已開始高於統獨問題。
柯文哲曾在臉書指出，台灣社會需要的是「真正的對話」，而不是在政論節目裡，每個名嘴在同溫層內「與自己對話」。但是柯文哲呢？有沒有能力和柯黑對話？
或只是會說：「這就是我的個性，啊就這樣，不然要怎樣？」
或者像他在嗆吳音寧「她懂什麼」之餘，為何不再看看使用者北農的果菜市場改建提案，而不是一直黑吳音寧。要打破高牆得先從尊重與對話開始，問題是誰要先開始做呢？
＊作者為《新新聞》副社長。本文原刊《新新聞》1644期，授權轉載。
