蘇偉碩觀點:賴家老宅違建認定不難,但要賴清德承認太難

2023-09-21 06:50

? 人氣

民進黨總統參選人賴清德碗裡老家遭爆違建爭議。(資料照,柯承惠攝)

民進黨總統參選人賴清德碗裡老家遭爆違建爭議。(資料照,柯承惠攝)

以黃、柯家有違建打擊居住正義運動

為了打擊716居住正義與司法正義凱道集會的聲勢,發起人黃國昌在新北市的住家被檢舉有違建,新北市政府也迅速依法認定,黃國昌與父母同住的老房子確實存在違法增建,但因為屬於民國98年6月25日就存在的「既存違建」,在沒有明顯公共安全顧慮的要件下,新北市政府給予派照存證,沒有排入等待拆除的名單。而同樣為了打擊在716集會佔有主要聲勢的民眾黨總統參選人柯文哲,柯文哲父母住家的頂樓加蓋也被檢舉違建,新竹市政府獲報表示,會依法在現場勘查後認定,但是柯家決定不等市府正式認定,已經自行雇工拆除。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

萬里賴宅遭認定為既存違建

但是同樣在9月初也被舉報有違建的現任副總統賴清德家老宅就完全不同了,首先早在9月6日新北市違建拆除大隊第一時間就初勘認定是既存違建,也就是在民國98年6月25日就已經完工的違建,排在最後的拆除順位,其實等於是不會拆除的意思。但此一認定立即引發政治效應,畢竟才由側翼以自己老家都有違建打下兩個716居住正義集會的要角黃國昌和柯文哲,正在開香檳慶祝時,主帥老家居然也被認定為「既存違建」,這下恐怕會大水沖倒龍王廟了!但長期以選戰大天下的綠營畢竟擅於化危機為轉機,立即由賴辦和執政黨中央黨部對外說明否認萬里賴家是違建,以穩住支持者的道德信心。根據幕僚規劃,賴清德也親上火線大方說明,建立三個話術防火牆,果然也穩定住支持者了。以下我們一一來分析與拆解這三個政治話術掩蓋了哪些真相。

以63年前的合法工寮轉移注意力搞悲情話術

第一個話術防火牆是先建立在大部分為真的事實上,那就是「房子(原本)是工寮啦!在民國60年就拿到門牌了!是在區域計畫管制之前就蓋的!」先形塑賴家老宅原本是合法工寮,並且有合法門牌,那時候還沒有區域計畫法的管制,所以「沒有違不違建的問題」!

這個話術使用的是魔術中最常見的技巧,叫做轉移注意力,把大眾對現有建物是否屬於違建的注意力,以煽情的方式轉移到63年前的礦區工寮中貧苦的一家人與出生100天的嬰兒就遭逢父親因礦災而離世的悲慘身世,令人鼻酸的故事最能有效的阻止大眾進行認知思考活動。

賴宅違建本就無拆除問題,側翼故意形塑遭迫害形象

這個案子由新北市違建拆除大隊於9月6日依法到場勘查,發現現存建物是2樓水泥磚造房屋,顯非當年的「工寮」。而且在台北縣70年2月15日公告全縣實施區域計劃的編定之後,並沒有申請修建與增建執照的紀錄,其修建與增建部分就屬於違建,原本合法的「工寮」也因為增建與修建工程而「消失殆盡」,到底還殘留多少「合法工寮」的部分,有待建物所有人提出相關證明文件或照片,證明在民國70年2月15日之前就與現狀相同,這些部分當然應認定為合法房屋的一部分。新北市違建拆除大隊在9月6日也已認定,該違建已經在民國98年6月25日前完工使用,屬於「既存違建」,不在即報即拆的範圍內,無須立即拆除。此案本可就以「既存違建」拍照登錄結案,和黃國昌老家的違建認定相似,也沒有拆不拆除的問題。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章