2．二部長易人
在蔡政府的恩庇哲學中，不論人品與專業，只論付出與功過，凡對我有利者皆可用，即使犯下嚴重錯誤，亦會全黨起而護之，直至無法包庇為止；若進一步檢視在其執政團隊，便可發現國家法制規範生鏽，弊案無窮，其中又以最近兩年的高端疫苗案與超思混蛋案最具代表性，二者都可發現其前因與後果都是相同的。前者是衞福部長抽身參選台北市長斷羽而歸，後者是農業部長尚未抽身即被請辭，並波及執政黨總統大選，兩位部長尊從上意執行政策的結果，卻都造成這麼大的風波，應是兩位部長所始料未及，弔詭的是兩位部長似都不自覺有錯，亦不自覺愧對國人，無他，因為他們都覺得自己並不是最後的決策者，他們都只是長官手中的影武者，一如布袋戲大師黃俊雄手中，用來演譯人生舞台中的史艷文與藏鏡人之間的爭戰，而女神龍、劉三、二齒、黑白郎君…等，都只是點綴其故事主軸的甘草人物，除了主角之外，其他配角或丑角都只是配合主角的戲碼演出而已。
3．三錯不在己
民以食為天，在民生國家中，若國人沒有知的權利，則國人便沒有食的安全，若掌權者視人民為寇讎，視食物安全為無物，試問這樣的社會是什麼樣的社會，這樣的國家又是怎麼樣的國家；眾所周知，國家事務繁雜，唯若單以當前的食安問題來考量，國人知的權利被刻意蒙蔽，但卻無法抗拒的食安事件不勝枚舉，舉其較重要者有三，一是進口萊豬，二是購買魚蝦核食，三是進口混蛋充斥，若能以台灣製(混食)蒙混過關，則天下太平，一旦問題爆發，則錯誤亦不在官府，因為官員只是聽命行事，唯若食安三錯不在己，那是因為人民的生命不值錢嗎?人民真是總統的頭家嗎?以及民主國家的社會真是這樣的嗎？…。
4．四維不張
《管子．牧民》云︰「禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡」；四維之中，又以「恥」最為重要，故士大夫無耻謂之國恥。因為四維不張，所以士大夫無恥，故重大事件均可委過揚善，且凡事自認青白，因將所有的過錯都委於他人，因為若從歸因理論（Attribution theory）的觀點，部長僅是實施院長或總統的意旨而己，則何錯之有，而這應也是前衞福部及農業部兩位部長即使已經下臺，卻都不認為自己有錯的原因吧。
然而，貴為部長應有其專業與才華，在政策執行中應有其專業與判斷力，造成這麼嚴重的大風大浪，難道他們真的不知道事實真相嗎?難道他們真的不瞭解高端與超思背後的龐大利益嗎?難道他們真的不知道其背後的受益者嗎？…其實，他們心中有數，但為何他們都不願和盤托出，而願意以一己之力對抗全民之疑問呢，因為四維不張，士大夫無恥，而這也與中國人根深柢固的「忠君」心態有關。
