《經濟學人》指出，哈瑪斯還發起了一場教科書般的軍事行動：它首先仔細攻擊以色列的感測器及通訊系統，以色列的許多監控攝影機都被狙擊手瞄準破壞。哈瑪斯似乎也用了電子戰。《路透》（Reuters）報導，哈瑪斯突擊隊對以色列國防軍（Israel Defence Force）加薩南部總部的攻擊導致通訊中斷故障，指揮官無法發出警報。
哈瑪斯武裝分子主要使用民用推土機突破加薩周圍強大的安全圍欄，安全圍欄前面有一片無人區，在29個不同地點布滿攝影機、熱感應器、自動機槍陣地，而哈瑪斯突破安全圍欄後，數十輛汽車及數百名槍手湧入攻擊。這次襲擊也利用所謂的聯合武器作戰：黎明時分，大規模火箭齊射，為地面推進提供掩護，並得到使用動力滑翔機的武裝分子及其他從海上抵達的武裝分子支援。
《經濟學人》指出，這些都不能成為以色列數個月來未能發現武器規畫及採購的藉口，但最嚴重的失敗是最高層的政治評估。自2007年哈瑪斯控制加薩走廊以來，以色列與埃及一直保持封鎖加薩。自2021年5月以色列及加薩之間持續11天的戰爭以來，以色列情報官員一直認為哈瑪斯已不會再挑起另一場戰爭，以為哈瑪斯領導人辛瓦爾（Yihya Sinwar）已決定集中精力重建陷入困境的加薩經濟，為此目的，他需要以色列與埃及允許臨時工及商人越過邊境；直到7日早上，以色列的評估仍然如此。
《經濟學人》指出，這也是以色列政治領導的失敗，沒有一個國家擁有無限的情報資源，他們的情報目標分配主要取決於政治人物的優先事項。以色列安全官員長期抱怨總理納坦雅胡（Binyamin Netanyahu）忽視了加薩的威脅，抱怨他更傾向於關注伊朗及黎巴嫩激進組織真主黨（Hizbullah）。納坦雅胡在整個職業生涯中一直將自己視為恐怖主義專家，事實上，這就是他早期在美國媒體上聲名鵲起的原因。
美國官員及以色列官員表示，沒有證據顯示伊朗參與這次攻擊，目前的以色列極右翼政府的部長已要求提供更多資源來維持約旦河西岸治安，這些部長的支持者、以色列定居者大多住在巴勒斯坦人附近。
哈瑪斯突襲行動的成功及以色列情報系統的失敗可能會受到世界各地武裝部隊的密切研究，近年來，軍事思想家認為持久感測器及精確武器讓軍隊進攻變得越來越困難，因為集中的部隊往往會被發現並受到打擊，例如這種趨勢就讓烏克蘭不得不放棄大規模的裝甲反攻，轉而採用小隊士兵徒步小規模進攻。
《經濟學人》指出，哈瑪斯的突襲表明了兩件事。首先，如果攻擊者勤奮而防禦者自滿，即使面對全球最先進的監視技術，大規模滲透仍然可能發生。對於那些在長長的陸地邊界上面臨魯莽敵人的國家來說，這是一個教訓，例如波羅的海國家或南韓。第二，哈瑪斯仍然是危險的「混合體」，它既不是舊式恐怖組織，也不是常規軍隊，而是像真主黨一樣，是融合兩者要素的強大武裝力量。
