立法院今（13）日針對行政院長陳建仁施政報告進行質詢，但在國民黨立委鄭麗文30分鐘的質詢期間，因陳建仁因數度插話試圖回應引發不滿，批評陳建仁「反質詢」，而在立法院長游錫堃緩頰後繼續進行詢答。不過，雙方隨後又因對政府在高教經費的挹注算法起爭執，最終在鄭麗文指稱陳建仁認為高教經費資源足夠後，雙方就下個問題展開詢答。
鄭麗文質詢時指出，民進黨政府執政長期被外界詬病的就是大撒幣，且為幫民進黨2024總統參選人賴清德爭取年輕選票，今年提出至少6項撒幣政策，包括為私立大專院校學費補助、擴大租金補貼計畫、發放動茲券、文化成年禮金、疫後學貸補助方案、托育補助加碼，加總大撒超過800億餘元。
然而，陳建仁隨即打斷，反指看來鄭麗文對私立大學的學費補助、擴大租金補貼、發放動茲券、文化成年禮金、疫後學貸補助、托育補助加碼都不贊成，並在鄭麗文回擊「是你在質詢我，還是我在質詢你」後打算要接續發言時，仍繼續反問「所以聽起來妳就是不贊成啊？」
對於陳建仁頻頻打斷，鄭麗文不滿要求時間暫停，並轉頭向游錫堃喊話，「可不可以請我們行政院長不要一直反質詢？你不要一直占用我的時間，我要問問題都不能問，他一直在問我。」對此，游錫堃緩頰表示，「大家互相尊重。」而後鄭麗文詢問，能否繼續進行詢答？陳建仁面色不悅的說，「妳在質詢啊。」
鄭麗文指高教經費占GDP僅0.39% 陳建仁：算法不正確
隨後，鄭麗文以近4分鐘的時間，直指私大長期難獲高教補助，行政院卻提出學費補貼，但台灣高教競爭力與品質低落，原因就出在沒錢，台灣對高教挹注的資源，僅占國內總生產毛額（GDP）的0.39%，明顯較經濟合作暨發展組織（OECD）成員國的1%低，而學費補助就只是政策買票，對高教品質提升完全無效。
針對鄭麗文呼籲將高教經費占比先提升到0.5%再往1%邁進，陳建仁回應，鄭麗文對高教經費怎麼計算大概是不了解，鄭麗文的算法不正確，以法國為例，計算高教經費時，會將教育及科技研發的經費全部加總來看，而鄭麗文提出的0.39%僅是教育部經費，未含國科會的高教研究經費。
不過，鄭麗文質問，她是引述台灣高教工會計算的數字，所以陳建仁的計算方式，與高教工會、各大學的計算方式都不同，那資料來源是什麼？且難道陳建仁的意思是台灣高教經費已很足夠，不需要再拉高嗎？陳建仁答覆，「我覺得我們現在的高教經費，不會比OECD的1%還要差太多。」
「你的資料來源是什麼？什麼叫你覺得我們的經費不會輸給OECD？」鄭麗文質問，陳建仁敢說她的數字不正確，她也有講她的數字來源，那陳建仁的數字是從哪來的？「你現在在這邊高談闊論，那你的根據是什麼？你沒有根據，也沒有資訊，你就在這邊……所以你的意思是我們大家都誤會了？」
對此，陳建仁澄清，他沒有說台灣的高教資源很足夠，但最起碼鄭麗文算出的0.39%是錯誤數字；面對鄭麗文要求提出其所稱的算法，陳建仁一度試圖繼續說明，但遭鄭麗文以「講不出數字」插話批評，而後陳建仁表示，「我現在要告訴妳啊，但妳不聽，是妳在亂扯。」
最終，在鄭麗文表示，「好啦好啦，我知道了，反正你覺得我們經費很夠了啦，所以政府不需要挹注了，好，下一個問題」，陳建仁則回以聳肩、表情看似無奈的說，「妳講的0.39%就是錯的啊！」而後雙方針對政府對高教挹注經費算法的爭執也就此落幕。
