鄰近的日本對於酒駕的刑事處罰採重刑主義，它們的《道路交通法》明文禁止酒後駕車，只要呼氣酒精濃度達於每公升0.25毫克，不管有無酒醉，即可處以3年以下有期徒刑或50萬日幣以下的罰金；而因酒醉，致不能安全駕駛的狀態，則面臨5年以下徒刑或100萬日幣以下罰金。另外，還規定對酒駕者提供車輛或酒類，不勸阻其開車者，亦須為連帶處罰，將道德義務提升為法律層次。
「飲酒心頭定」，喝酒的人常心存僥倖，認為酒駕不一定會抓到，更不可能出事。歌星劉福助每逢與友人喝酒聚會，都會開個玩笑說：喝酒不開車，開車不喝酒，就是喝酒的時候不要開車，開車時不要喝酒，就OK了。
這次蘇澳酒駕肇事人熊某本身是聯國船務公司董事長，三福報關行老闆，還以太太之名在冬山鄉開設安農溪民宿，財力雄厚、人脈寬廣。他是蘇澳扶輪社長期社友，去年當副社長，今年準備更上一層樓，七月起接掌社長。參加扶輪社的人，基本上都是地方有名望的仕紳，能擔任社長者更是財力雄厚，具地方聲望者。這位財主平常顧盼自雄，趾高氣揚，然而事故發生，卻企圖潛逃，被路人阻擋，仍畏畏縮縮不敢下車察看受害人傷勢，只在車上用手機聯絡親朋好友。
事隔兩天，熊某至受害人靈堂下跪，卻由十幾名包括其家人、扶輪社員一同護衛前來，似乎是來打群架或抵禦外侮。熊某到邱女靈堂不斷哭泣，家屬盼熊某坦承案發經過，熊某卻稱：「忘記了！」引起家屬強烈不滿，準備蜂擁而上，立刻被熊某同行保鑣「救出」。而後在與被害人家屬進行民事調解時，這位準社長與其親友，口徑一致地說他沒有錢。
人生短暫，還得經歷無數的劫數，有許多屬天命不可違的災難，也有些能避免而又避免不了的人為禍害，而人禍有大有小，一般人對「犯罪」的印象，常是針對有強烈犯罪動機、作奸犯科的人，其他非本意的犯罪只是「過失殺人」。然而，就事論事，酒醉駕車，致人於死，與殺人何異？
酒醉肇事的受害人及其家屬所承受的災難，是一輩子的沉重。有一則臉書這樣寫著：「酒駕跟性侵犯一樣，再犯的可能性很大...。」可見國人對酒駕肇事者的痛恨。酒駕害人害己，為害之烈，比起國家機器與制度的不公不義，絲毫不遜色。酒駕撞死一個無辜的人，死者已矣，生者何堪？白髮人送黑髮人，那種突然之間失去至親的苦痛，以及即將面對無數漫漫長夜的茫然及哀傷，絕非用多少金錢、物質可以彌補。受害人如此，加害者及其親人難道好過？他們將永遠面對社會輿論及良心的譴責。
每個人都希望自己及家人過著平安健康的生活，然而，只要酒駕事件繼續發生，每個人都不敢保證災難不會發生自己及至親身上。常居住在台北的我，每天看到酒駕肇事的新聞，心有戚戚焉，同情受害人及其家屬，鄙視酒駕者，畢竟只是廉價的同情，很難體驗受害人刻骨銘心的痛楚，直到災禍降臨自身，才深刻陷入這種椎心之痛。
蘇澳扶輪社長酒駕殺人事件中的被害人，正是我從小抱大的親姪女淑玟，她家只有一個女兒，是父母的掌上明珠，自幼就十分乖巧，人緣極佳，曾經到澳洲墨爾本留學，回來後在建設公司上班，為照顧年邁的雙親，放下淑女的身段，在蘇澳市場擺攤賣雞，生意極好，很多蘇澳人都對她讚譽有加。她是家庭經濟的支柱，也是體貼孝順的女兒，不意遭此橫禍，不僅奪走一個繁花盛開的年輕人寶貴生命，也讓一個原本和樂的家庭陷入萬劫不復的深淵。
顏真卿有著名的〈祭侄文稿〉，紀念他英年早逝的姪兒顏季明。季明與其父杲卿，亦即真卿之堂兄，俱在安史之亂中，被賊兵擒獲，不屈而死，現存臺北故宮博物院的〈祭侄文稿〉草稿，從文字數度修改，足見這位唐代大書法家對侄兒慘死的哀痛過度，以至情緒難以平復。通篇文字情緒起伏，時而疾痛慘澹，聲淚俱下，時而低迴掩抑，哀思鬱勃。「撫念摧切，震悼心顏……，魂而有知，無嗟久客。」
我對姪女的不幸，痛苦不堪，借顏真卿的文字，也願姪女「魂而有知，無嗟久客」，同時為全天下因酒駕肇事的受害人家屬一掬同情之淚。
＊作者為台北藝術大學教授
