二、中國可能會對台灣採取軍事行動的情節
1.只做不說的走向台灣獨立 (Undefined Moves Toward Taiwan Independence)，表面上說不宣布台灣獨立，私底下卻小動作不斷；不明講，卻在各種場合用實際的做法表達行台獨之實。譬如自蔡英文執政後，接見外賓時用台灣總統稱號，在國外訪問時簽名落款用台灣總統，以及今年中華民國的國慶用台灣國慶日的名義舉行。更令人髮指的是在中、小學的教材中，中國史幾乎完全消失，讓我們的下一代成為天然獨。這種種的行徑，雖不會導向立即的戰爭，但會讓兩岸的疏離感隨著老一代的逐漸凋零，而更加對立。最終有可能迫使中國在統一和談無望下，不得不採取戰爭的做法。
2.無期限拖延兩岸統一對話 (Indefinitely Delayed Cross-Strait Dialogue on Unification)，如何定義無限期？這是一個弔詭的問題。由於有俄烏戰爭讓俄羅斯付出慘痛代價的前車之鑑，中國不會，也不願輕啟戰端。當然，若像民進黨當局執政以來的極端親美，又不斷深化仇中、抗中的氛圍下；對中國來說，短短數年的不接觸、不對話，可能就是無期限拖延。而在兩岸缺乏互信，又無法對話的情況下，任何的擦槍走火都有可能引爆台海戰爭。
三、台灣採購核武 (Taiwan's Acquisition of Nuclear Weapons)，則是一個中國可能會對台灣採取軍事行動的假議題。眾所周知，早在中共於1964年首度成功試爆第一顆原子彈後，在台灣的蔣介石政權也從1968年起，以「科研」的名義開始製造核子武器。然而，在美國的強力干預下，最終由政府出面具結承諾永不發展核子武器做結。因此，對中華民國政府來說，發展或是採購核武是一種禁忌，一個無法碰觸的魔咒，是西方先進國家完全不需要擔憂的問題。此次美國五角大廈將台灣採購核武也列入促使中國武力犯台原因之一，實屬荒謬。
最後要探討的是，台海是否有可能會成為繼俄烏、以巴之後，第三個爆發武裝衝突的地區？在回答這個問題之前，我們可以回顧一下俄烏、以巴爆發戰爭的緣由。所謂他山之石可以攻錯，或許可以將其用來作為避免兩岸爆發戰爭的參考。
首先，會導致俄烏爆發戰爭的因素錯綜複雜，其中以從2008年烏克蘭開始尋求加入北約至關重要；而讓俄羅斯感到寢食難安的是烏克蘭於2019年2月21日修改憲法，將烏克蘭加入歐盟和北約寫入憲法。對俄羅斯來說，一旦烏克蘭成為北約新的成員國，「北約東擴」會導致俄羅斯將直接面臨著西方的威脅，包括部署進攻性武器等。如果成真，俄羅斯將毫無戰略縱深可言。在國家安全的考量下，2022年2月24日俄羅斯總統普丁最終選擇發起俄軍入侵烏克蘭的行動；而以巴戰爭爆發的原因，更是盤根錯節，處處死結。而導火線則是美國強力斡旋的以色列與沙烏地阿拉伯結盟；讓巴勒斯坦人最擔憂的是，以色列若成功與沙烏地阿拉伯建交，等於宣判巴勒斯坦人政治外交的「死刑」，已被邊緣化的巴勒斯坦民族未來可能面臨被忽視，甚至遺忘。另外，一旦沙以關係正常化，失去來自利雅德的主要財政後盾與政治支持，巴勒斯坦建國將淪泡影。在面臨絕境的情況下，不得不鋌而走險發動戰爭。
