立委提案充數、議事棄權，還可從以下事件窺知：110年10月27日，立委吳怡玎指控內政委員會議事人員在未經同意下，改動了吳提案的文字，導致決議要求解凍條件，從行政部門舉行聽證會加上函送立法院報告，被化約成沒有聽證會，只有送報告。為此，在時任立委管碧玲緩頰下，國、民兩黨召委協商，並在當日委員會議事錄載入「城下之盟」：
為利本委員會預算審查及尊重每位委員原提案，合併處理預算時，每個委員原提案，除非現場有提出討論修正，且經召集委員宣告提案經修正或提案委員同意修正文字並簽名外，均須將每個委員提案一併照原提案文字列入議事錄。
這樣記載看起來四平八穩，但卻教人細思極恐－－所以在還沒被吳立委發現以前，議事人員都就算未經討論、同意，也肆意修改立委的提案嗎？內政委員會被發現了，那其他七個沒被抓包的委員會，現在還在這樣搞嗎？到底誰在當立法委員？難怪民進黨立委覺得馬文君「威脅」專委很過分：直接上手改立委提案，導致最終決議被改變，都沒什麼了，把提案給行政部門先過目過目一下，又怎麼了！幹嘛威脅人家！
議事人員的積非成是，變成了這廂民進黨立委批評馬文君的說詞，但那廂的陳瑩雖然是執政黨，其實也沒比較好，提前洩漏還是發生了，讓行政部門占了優勢。議事秩序顛三倒四，無論反對黨立委有幾席都淪為人形立牌擺設，只是用來服務立院議事人員簡陋作業，以追求準時下班；行政部門享受提早通風報信，預算全都過；就算有馬文君之流想要計較，行使正常議事權利，想避免未開會時提案提前洩漏，也會有執政黨立委護航，再結合叛國疑慮的組合拳，脅迫國會自棄職權！
＊作者為文書工作者，曾任社運幹部
