觀點投書:同婚第四年,仍須加強的性別平等教育

2023-11-05 05:40

? 人氣

筆者認為,即便通性婚姻已通過四年,但社會上依舊充斥著許多對同志不平等、甚至歧視性的言論。(資料照,陳昱凱攝)

筆者認為,即便通性婚姻已通過四年,但社會上依舊充斥著許多對同志不平等、甚至歧視性的言論。(資料照,陳昱凱攝)

我國同性婚姻合法化自2019年司法院釋字第748號解釋施行法通過後,至今已邁入第四年。行政院長陳建仁日前表示截至今年9月為止,已經有1.2萬對同性伴侶結婚登記;在今年1月,我國也開放跨國同婚,得以與其他國家同性伴侶辦理登記結婚。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台灣因通過婚姻平權,加上政府持續推動相關配套措施,使得我國表面上看似已成為性別平權之國家,但實際上真是如此嗎?

時至今日,我們依舊能夠看到社會上充斥著許多不平等、甚至歧視性的言論。在今年同志大遊行前夕,網路上更是出現「同婚已經通過四年,為什麼還需要舉辦同志大遊行?」的質疑聲浪,而同性戀者依舊背負著「降低出生率」、「不男不女」的罵名、非同性戀的支持者亦會遭受保守派責難,上述種種皆顯現我國性別平等教育仍有待加強,離真正的性別平等還有一段很長的路要走。

20231028-台灣同志大遊行於28日登場,不少民眾熱情參與。(陳昱凱攝)
筆者認為,台灣應選擇在乎性別平權的政治人物,才有辦法走向真正多元、友善的性別社會。(資料照,陳昱凱攝)

而今年適逢選舉年,不論是針對同志,抑或是厭惡、仇視女性的歧視言論,這些不尊重性平的行為及論述,若從具有顯著影響力的政治人物口中說出,其發言所具有的權威性,將會對社會產生巨大的影響,更可能對社會造成無法預期的衝擊及分裂。是故政治人物應作為社會表率,帶頭示範友善性平的言論,而非製造無謂的社會紛爭。「台灣有些女性同胞會直接上街嚇人」、「進口30萬外籍新娘」此等歧視性言論可以先免。

在剛結束的台北同志大遊行中,可以發現此次以政黨團體名義報名的僅有民進黨、時代力量、台灣綠黨、台灣基進、台聯黨及歐巴桑聯盟,國民黨則以青年團的名義參加。而標榜「共融社會」的民眾黨甚至未報名,顯見我國有些政黨,雖然嘴上喊著「自由」、「平等」,但實際上為了固守保守選民的選票,在進步價值的表態上,始終畏畏縮縮,甚至與保守陣營站在同一線。這點,從各政黨對於同志大遊行的重視程度,便能略知一二。

最後,筆者認為,台灣雖然已經是一個自由、開放的社會,各種多元價值在此兼容並蓄,但由於社會中仍有不少人無法理解尊重多元的重要性。因此,除了修訂性平三法,未來也應該公私協力,繼續強化國人的性平教育。我們也要淘汰那些立場不堅定,在保守和進步價值之間遊走的投機政客,選擇在乎性別平權的政治人物,台灣才有辦法走向真正多元、友善的性別社會。

*作者為研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章