苗栗大埔土地徵收案後續爭議未解，台中高等行政法院去年更一審判決居民勝訴，但土地無法回復原狀，可以聲請國賠，但居民不願聲請國賠因而上訴；如今最高行政法院發回更審，亦即居民的土地仍有望返還，苗栗縣府表示將尊重法院最終判決。
大埔農地被拆遷戶等28人提起行政訴訟，控告內政部區段徵收違法，台中高等行政法院2011年原判決被拆遷戶敗訴，隔年遭最高行政法院發回重審。
由於再審法官認為，內政部與苗栗縣府在和地主議價時，只依2008年的公告現值計算，地主無法對土地價格進行實質討論，只能接受或不接受，違反土地徵收條例規定，因此去年判決拆遷違法。
其中，僅有張藥房、朱樹、黃福記及柯成福等4戶8人，因房屋已被拆除而可訴請損害賠償（國賠）；其餘20人先前已與苗栗縣府進行協商，以「專案讓售」農地的方式達成協議，徵收處分仍然有效，因此予以駁回。
最高行：土地無法返還「尚嫌速斷」
然而，張藥房等4戶不願聲請國賠，希望可以取回土地，因而繼續上訴，最高行政法院最新判決（最高行政法院104年度判字第209號）今天出爐。法官指出，雖然房屋已經拆除成為道路，但土地並非無法回復原狀，台中高等行政法院先前判決無法返還「尚嫌速斷」。
張藥房委任律師詹順貴表示，判決書中提到即使房屋拆除，土地仍有返還的可能，因此回到台中高等行政法院再審的時候，仍會堅持取回土地，維護居民權益。
對此，苗栗縣政府地政處長陳斌山說明，縣府尊重司法最終判決，該案目前尚未定讞，倘若最後判決必須返還土地並回復原狀，縣府一定遵照辦理，將與內政部與張藥房等4戶協商，尋求最妥善的處理結果。
