這樣看起來，習似乎再也無理由不來舊金山，何況拜登專門就拜習會向習發了邀請，以示誠意。可對觀察家們來說，事情本不該如此，因為當下全球情勢似乎對中方更有利。俄烏戰爭之外又疊加一場以哈戰爭，讓美國有些力不從心，如果再和中國發生衝突，美國未必有勝算。此種狀況下，習近平按理應該態度強硬一點，至少在對待李家超的問題上，必須堅持李親自與會的立場，而不是如今這樣處理。故站在第三者的角度，他們有些不解讀為何有籌碼不用，還要隨美起舞，難道拜登對習作出了某種承諾？
中國看重的是拜習會，不是APEC
有此不解很正常。不過，倘若人們注意中方最近關於中美關係的密集官宣和外交部發布習訪美信息的內容，就會明白習願同拜登舉行會談的真實緣由了。中國外交部說，習是應拜登之邀，赴美舉行中美元首會晤，同時受邀出席APEC領導人第30次非正式會議。此話給人的印像是，拜習會才是習來美的重點，出席APEC會議只是順帶的，這和外界的正常認知——拜習會才是習參加APEC會議順帶的場邊會談——正好相反。外交部對兩場會議次序的強調，明顯是要營造拜習會不是兩國領導人的場邊會談，而是一場習近平在美國本土同拜登的正式會談。換言之，習看重的是拜習會，而非APEC會議，從而說明，習對和拜登舉行會談，如果不是比拜登更期待的話，也是同樣期待。認識到外交部的這個言下之意，就知道官方先前對拜習會試圖表現出的漫不經心，是裝出來的。
習願與拜登舉行會談，也可從官方最近對中美關係宣傳基調的轉向得到答案。近一個月來，外界可以明顯感受官媒在談論中美關係時，不再像之前那樣尖刻、好鬥，轉而強調穩定和合作對中美的好處，就差重新喊出「友好」二字了。官方宣布一再引述王毅這次訪美所作的「重返峇里島、通往舊金山」的表態，把它解讀成中美正確相處之道，是要遵循習提出的相互尊重、和平共處、合作共贏三原則，將峇里島會晤共識真正落實處，擴大雙邊關係積極議程，減少消極議程，為舊金山會晤創造條件、排除乾擾、累積成果、營造氛圍。由此不難看出，在目前基礎上穩定改善雙邊關係，共守和平底線，是中方處理中美關係優先考慮的事項。
習近平之所以突然對美唱起軟調子，在中方似乎有籌碼的情況下按美方要求同意舉行拜習會，背後原因在於以下三點：不明朗的中國經濟形勢，穩定中美關係以促進中國地緣政治環境的改善，以及顯示習本人對中國政局的掌控能力。
經濟不穩，美中不和，習只得同意拜習會
今年以來，中國經濟走勢一波三折，仍然處於一個底部區間運行，未來的前景不明朗。經濟情勢的起起伏伏，一個重要因素就是企業對中美關係破局的擔憂一直在強化。特別是外資，還憂慮在中國投資的安全問題，包括人身安全，今年陸續有一些外資尤其是美資撤離中國市場。中國政府現在優先考慮的是經濟，經濟不穩，一切皆不穩，而要穩經濟，並讓經濟有一個合理增長，就需穩定中美關係，這樣才能安撫內外資，打消外資顧慮，進入中國市場。習和拜登舉行會談，除發出穩定和改善兩國關係的信號外，本身就是兩國關係穩定的一部分。
