無論是政府官員，還是媒體和學界，稱斯大林、毛澤東、普京、金正恩等專制國家領導人為「獨裁者」，十分常見。德國政府文件中，也稱共產黨統治的東德為專制政體（Dictatorship），昂納克為獨裁者。美國知名電視節目主持人華萊士（Mike Wallace）在採訪江澤民的時候，也反復稱他為「獨裁者」。江澤民雖然在回答中略作辯解，但並沒有因此生氣，而且事後還得意地炫耀跟「與華萊士談笑風生」。
稱一個獨裁者為「獨裁者」如何成為外交事件？
稱一個獨裁者為「獨裁者」會成為外交事件，這本身就證明「他是一個獨裁者」。不僅如此，獨裁者的權力還超越了國界，意欲將全世界都管起來。很多人認為，中國外交部「管」的只是拜登和貝爾博克等政治人物的嘴，要求他們「尊重外交禮節」。其實並非如此，中國通過各種壓力，早已經讓西方學界和媒體變得乖巧，避免使用可能讓中國政府不高興的術語，還自我安慰是「客觀」和「專業」。比如，用「總統」稱呼總書記和國家主席，讓讀者感覺和民主選舉的領導人一樣具有合法性；用「議會（議員）」稱呼全國人大（人大代表），而不管兩種機制的運作模式完全不同；用「執政黨」來稱呼獨裁政黨，而不管根本沒有「在野黨」……
獨裁者的存在及其對全球舞台的覬覦，正是「拜習會」談論的所有問題的根本原因。因為「依然」獨裁，這些問題都不會得到實質性的改變。跟過去一樣，「會談」只是「敵進我退」的一個戰術。跟過去一樣，在這個循環中，獨裁者將會變得更加強大。
＊作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶·人權博物館總策展人，現居德國。本文原刊德國之聲。授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
