相對於台積電，目前在半導體先進製程上，已經放棄與台積電競爭的聯電，在兩岸市場的佈局上，的確比較「左右逢源」。
業界分析，聯電董事長洪嘉聰上任後，在邏輯晶片代工上，逐漸改變前董事長曹興誠的策略，不再與台積電競爭，轉而投入DRAM代工，某種程度上是差異化競爭，聯電這次與中國晉華的合作，也是循合法管道，向經濟部投審會提出申請，然而，包括聯電在內的中國投資行為，仍然有部分是台灣法令管不到的領域，尤其是聯電日前通過子公司和艦A股掛牌上市，看在民進黨政府眼裡，的確會有一些不放心。
然而，從台灣經濟利益角度，美光若將當初併購瑞晶所取得的營業秘密，視為其核心利益，台灣在中國積極扶植記憶體產業的過程，到底該站在哪一方？
撤高通罰款、起訴聯電 民進黨逐漸靠向美國利益
事實上，以目前兩岸半導體產業高度整合情況下，不僅聯發科在內的IC設計產業，多數營收來自於中國市場貢獻，即便是台積電在上海與南京，都有8吋與12吋晶圓廠。
日前2018年國際半導體展的展前記者會，鈺創科技創辦人盧超群，當著科技部長陳良基的面，呼籲政府應該加強特定領域系統晶片（domain specific system-on-chip）的能力。
據了解，國內IC設計產業對於未來物聯網、人工智慧的時代，其實是充滿期待與焦慮的，因為包括特斯拉、臉書、亞馬遜等系統廠商，現在都跨入了IC設計領域，台灣方面因為在無人車等領域，沒有一個領導廠商帶頭，一直希望透過兩岸科技合作，打進中國比亞迪、百度等公司的車電體系。
不過，半導體界主管觀察，從公平會撤銷美商高通的天價罰款，台中地檢署以違反營業秘密起訴聯電等案件可以看出，政府在爭取物聯網、人工智慧等先進技術過程，已經有逐漸靠往美國利益的傾向。
台灣夾在「兩隻大象」間 處理不慎恐成一方「出氣筒」
國內智庫主管表示，中美貿易大戰，台灣在評估利弊得失過程，其實非常小心翼翼，因為兩隻大象打架，夾在中間的台灣如果處理不好，很可能成為其中一方的出氣筒，不過，美國在半導體領域目前仍執全球牛耳，台灣在科技領域靠往美國，其實是不得不然的選擇。
智庫主管分析，川普在中美貿易戰中，劍指半導體為首的「中國製造2025」，在策略上可以說是一招封喉，中國過去發展科技產業過程，向來不重視智慧財產權保護，官方投資的半導體公司，向美日半導體設備商購買設備後，為了得知背後的技術，常常買來就拆，把技術抄來用，如今，美國對中國半導體技術祭出圍堵策略後，其他國家也意識到中國智財權問題，未來將半導體設備輸出中國，也會審酌再三。
「半導體產業的發展，不是只靠錢就可以堆出來，外國半導體設備不賣給你，你就起不來！」智庫主管表示，目前全球半導體測試與量測設備技術，都掌握在美國手上，中國如果在智慧財產權議題上跟美方讓步，美方若真的對中國下重手，中國28奈米以後的製程，恐怕就起不來了。
