國民黨現任立委王鴻薇在11月7日召開記者會，原是質疑行政院「112年度反詐製拍及媒體行銷標案」，但在會中卻直接點名百萬YouTuber志祺七七。她聲稱志祺七七是政府扶持的親綠網紅，並質疑對方七年內接了政府2700萬標案，暗示其公司是靠民進黨所維持。
對於這樣的指控，志祺七七在臉書上澄清自己並未參與政府112年度標案計畫，所公布的資訊只是合作意向書，並非實際執行標案。他解釋志祺七七是其母公司底下的品牌，擁有50多名員工，且是屢獲設計大獎的公司。若以7年2700萬計算，每年約385萬，按員工數換算，單一員工一個月只能拿到6000塊，金額根本無法支付員工薪資。
事實上，從志祺七七的案例來看，該公司接到的政府標案並不足以支持其營運，最多算是正常運作。然而，卻因為接觸政府標案，被現任立委用其影響力污名化，給予負面標籤。王鴻薇這樣的操作將可能造成其母公司的合作夥伴產生懷疑，甚至是暫停合作，而這樣的後果是被質疑者必須獨力承擔的，但立委卻無需擔負任何責任。
然而，這樣的情況並非單一事件，許多政治人物在發表言論時，未必有真實查證，僅憑單一印象或錯誤資料而直接攻擊。有時更是以造謠或抹黑手法，讓選民接收到錯誤資訊，藉此獲取政治利益。這樣的手法不僅影響被指控者的聲譽，同時也製造社會恐懼，破壞民間部門與政府合作之信任。這樣的行為是否正確，值得大眾深思。
筆者認為，身為公眾人物，都因對其發言所負責，並對其發言之內容做事前查證之動作，而非以單一角度或片面之詞來做指控，這並非負責任之態度，也非選民所樂見之情況。身為現任公職，應要以身作則，讓台灣的政治環境走向理性討論的公共空間，這才是選民所樂見。
當現任立委開始用貼標籤之方式，來打擊接政府標案之廠商，這除了會影響其公司發展，也會使有能力之廠商不願接政府標案，並讓政府標案品質下滑，導致新一輪的惡性循環。因此，筆者想提醒政治人物需善用其話語權，為社會貢獻良善力量，而非藉此來打擊政敵，這才是對選民及其支持者負責任之態度，也是眾人所希望台灣政治所展現之樣貌。
＊作者為27歲的室內設計師和YouTuber
