更惡劣的是後面的補刀：「呼籲國人不要掉入認知作戰的陷阱」。「認知戰」在普遍的「認知」或是定義上，是指敵人基於特定目的而刻意放出的消息，對台灣而言，這個「敵人」無疑就是指對岸。因此，一個正確的消息（與印度洽商引進移工），只因人數尚未確定，且受到批評，勞動部就把此訊息歸於「認知戰」─意指對岸刻意放出錯誤、不利政府的消息。
這頂認知戰的大帽子一丟出來，不僅斷絕政策討論的空間（因為這是「敵人」放出的消息），更隨意又任意的把寫新聞的媒體、甚至傳播與反對政策的民眾，一掌打成敵人（對台灣搞認知戰或至少是走狗幫兇）。這種惡劣下作的作法與用詞，其實與當年老蔣獨裁時代，把批評政府者都一掌打成匪諜類似，頂多是50步與100步之差，但本質完全相同。
綠營使用「認知戰」堵批評者的嘴巴，已經用得非常得心應手─當全台大停電、民眾憤怒批評時，民進黨副祕書長林飛帆卻發文要大家慎防認知作戰；當社會在疫情期對防疫有所批評時，國安部門就透過綠媒、外媒放話，說「這背後與中共啟動對台認知作戰有高度關聯」。現在勞動部則是連一個確切無誤的消息，只因民眾反對批評，也要說成「認知戰」。
當官僚單位越來越習於以「認知戰」堵批評者的批判時，政策討論空間就消失了，這是政府的墮落、官員的無能（為政策辯護）；不談事實與政策，動輒用「認知戰」、「假消息」亂套的下流手法，留給那些黨工用用就好了，政府部門還是該有點專業與格調。
