有看花蓮縣議會11月17日議事轉播的鄉親，應該都有看到，議事主席不是議長張峻，換成謝國榮議員，而副議長則是全程坐在台下。
翻看花蓮縣議會組織自治條例第17條規定，「本會開會時，由議長為會議主席，議長未能出席時，由副議長為會議主席，議長、副議長均未能出席時，由出席議員互推一人為會議主席。」，議事程序中，議長未能到場執行擔任會議主席，照規定應該是副議長主持會議，然而在11月17日的會議上，縣議會並沒有依照規定由副議長擔任會議主席，很明顯的已經違反規定！
再說，當議長、副議長都沒辦法出席時，需要由議員互推一人為會議主席。17日的會議，很明顯的是由議長張峻自己指定了某位議員代行主席職務，嚴重破壞了花蓮縣議會的法定機制，視議會自己訂定的法制程序規定為無物，更讓當日的會議程序出現瑕疵，違背了由所有議員共同制定的組織自治條例，同時更是違背了民意的託付。
花蓮縣議會看起來已經不是一個講法、講規定的立法機關了，花蓮縣議會議員組成的程序委員會，是審議提案是否符合程序。前有內政部(88)台內民字第8882264號函釋已做明確說明。而紀律委員會要懲處議員，必須要有所依據，並且謹慎為之，要尊重每位議員背後支持的民意。
先前曾發生笛布斯．顗賚議員對於花蓮縣議會程序委員會，針對縣府提案超越程序審查的範疇，而逐條實質審查的越權行為提出疑問，並且對議會法制室主任貶抑議員的發言表示抗議，竟然被張峻說成是質詢議會職員，張峻不但在議場大聲喝斥民選議員，還在她以族語發言的時候惡意關閉麥克風，阻止議員行使職權，這樣的行為不只是霸道，而是霸凌，霸凌一位少數民族議員，在西方民主國家是要立刻下台的。事後笛布斯．顗賚在自己的臉書向網友說明和抗議，徐子芳議員、吳東昇、魏嘉賢議員等人陸續聲援，這樣的動作卻被紀律委員會公開指責是「嚴重造成本會不良形象」、「有損議會名譽及形象」，要求笛布斯．顗賚議員和聲援的議員將網路言論撤除，並且於媒體「公開向花蓮縣議會道歉」。
這是非常荒唐詭異的事情，一個民選的議員，在議會行使職權竟被移送紀律委員會議處？而紀律委員會對議員的處置方式，竟然由議會的秘書長和一干職員來宣布，還公然嗆聲說「如果笛布斯議員堅持要以議場內的行為作為懲處的依據，紀律委員會將採取相應的處置方式」，這是赤裸裸的威脅，一個為議員服務的議會秘書長，有什麼資格代表紀律委員會說話?有什麼資格威脅要懲處議員?難道背靠議長讓他們膽子已經大上了天嗎?
而紀律委員會做出的決定，竟然讓議會秘書長開記者會來說明，這更是離譜!民選議員，豈能由議會職員來宣布懲處決定，這是對議員的不尊重，這是對支持議員的選民的一種羞辱。
紀律委員會甚至提到議員「私自引用公開的議事影像」，損壞議會形象，實在令人很無語，做出丟臉行為的人才是損壞議會形象吧，怎麼反過來怪那些把事情公開的人呢？況且議會影像本來就是公開在網上任人觀看，掩耳盜鈴的故事大家都聽過，沒想到能在花蓮縣議會親眼看到。
當花蓮縣議會只有一種遵張峻的聲音，而不顧已有的規定進行議事，對花蓮縣民是最大的不幸！
*作者為補習班老師（文責自負）
