潘欣欣補充道,台灣年輕世代對美國的信任度相對高,推測是其沒有年長世代和壯年世代的經歷。她指出,年長世代經歷過我國和美國斷交,以及威權時期的反共運動,而40至60歲的壯年世代經歷中國崛起,與中國較多往來,但20多歲的年輕世代則是面對經濟開始下滑的中國。
該調查也詢問受訪者對台灣現在及未來地位的看法。吳建輝直言,多數台灣人支持維持現狀,但對現狀的認知有所不同。調查發現,約78.41%受訪者認為兩岸不屬於同國家,僅約13.3%認為是同國家,而不認為兩岸屬同國家的國民黨支持者逾5成,民眾黨更超過8成。
認為台積電設廠影響協防非多數
吳建輝稱,認為兩岸為不同國家的受訪者會被追問對我國國家名稱的看法,其中約36.54%認為是中華民國、約21.11%是中華民國台灣,另有6.35%認為是中華民國在台灣。他提到,約27.52的民進黨支持者認為國名是中華民國,而國民黨支持者較不喜歡中華民國台灣這名稱。
吳建輝提到,民眾黨支持者較認為兩岸不屬於同國家,且認為名稱是中華民國的比例高過國民黨支持者。另外,「矽盾」是否促使美國協防台灣的部分,李語堂稱,民進黨支持者持正面看法的比例比國民黨支持者高,而正面看法即美國會為了台積電晶片而協防台灣。
李語堂說,負面看法則指台積電到美國設廠後,美國協防台灣的機率會降低,約38.61%認同此看法,其中民眾黨支持者持此看法的比例和國民黨支持者比例相當,但持正面看法的比例介於國民黨、民進黨之間。根據調查結果,約44.62%受訪者認同正面看法。吳建輝強調,相信台積電設廠影響美國協防的人不是多數。
另外,吳文欽說,調查結果顯示,我國和美國關係的平均分數為6.14,與中國關係則為2.98,而0分是最差,可見受訪者認為我國和美國關係還不錯。他直言,民眾黨呈現很有趣的現象,因為不想被當成大黨附庸,很難採取既有政黨的立場,同時也難以說服民眾相信其能處理好對美、對中關係。