本月23日在台北君悅飯店的一場「鴻門宴」結束了；「藍白合」的歹戲拖棚，在郭台銘董事長宣布退選後，明年台灣總統大選正式進入賴清德、侯友宜和柯文哲的「三腳督」時間。藍白談合作本就「先天不足，後天失調」，雙方落至不歡而散的局面，恰是應了那句「因誤會而結合，因了解而分離」的老話。
所謂「失之東隅，收之桑榆」，「藍白合」破局不僅讓國、民兩黨重振旗鼓，也使這次總統大選的步調回到正軌，即參選各方都必須儘快端出「牛肉」。
大陸政策是其中最重要的一塊「牛肉」。外界關注這次臺灣大選，就是擔心選後台海形勢會產生預期不到的變化。歐亞集團（Eurasia）總裁布藍默（Ian Bremmer）在舊金山亞太經濟合作組織執行長峰會（APEC CEO Summit） 演講時，特別把「藍白合」視為地緣政治的「第一個好消息」；認為明年台灣大選後，可能產生一名不被中共視為搞「台獨」的總統，這有助於兩岸情勢的穩定。
布藍默對「藍白合」的期待已經落空，西方有媒體也開始對台灣這場選舉「選邊站」。例如，「華爾街日報」日前就發表社論指出：中國藉由政治宣傳和軍事威嚇，來推動台灣民意傾向對北京較友善的國民黨；因此呼籲美方加快「武裝台灣」以威嚇中共。殊不知「武裝台灣」，正是習近平在「拜習會」中對拜登提出的警告。
媒體人趙少康出任侯友宜的競選搭檔，使國民黨的大陸政策政見更加明確。趙堅持九二共識、反「臺獨」和對服貿、貨貿協議的立場，已和賴清德的主張針鋒相對；而臺灣選民也可以據此對馬英九和蔡英文執政時期的兩岸關係，做出利弊得失的比較。
目前必須接受考驗的是民眾黨的大陸政策。柯文哲要建立「第三勢力」，他必須建構一套與藍綠區隔的大陸政策路線。以當前兩岸關係和台灣的政治生態而言，這幾乎是一個「不可能的任務」。
記得陳水扁執政前說過，他受英國社會學家、時任倫敦政經學院院長紀登斯（Anthony Giddens）所提的「第三條路」（The Third Way）影響，標榜當選後要走「新中間路線」。1999年12月陳水扁訪問歐洲時，曾應紀登斯之邀在倫敦政經學院以「臺灣新中間路線：一個全新的政治視野」為題，發表專題演講。時任陳水扁競選總幹事的邱義仁曾評論說：「這是很不錯的競選口號，雖然內容會讓人感到不知所云。」
事後證明，陳水扁從執政初期的「四不一沒有」（不會宣布獨立、不會更改國號、不會推動「兩國論」入憲、不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除《國統綱領》與國統會的問題），演變成為「四要一沒有」（台灣要獨立，台灣要正名，台灣要新憲，台灣要發展；台灣沒有左右路線，只有統獨的問題），說明陳水扁距「中間路線」已愈來愈遠。
