國民黨與民眾黨合作打選戰已非新聞，但從原本的勵志單元劇，演變成現在的冷飯本土劇，因為藍白到底合不合，尚在未竟之天，劇情卻充斥著昨是今非的恩怨情仇，使得藍白合變成藍白拖，如今破局已無關重要，而雙方支持者也早已三而竭。就算藍白真的合了，也贏得大選，筆者悲觀看待未來四年的藍白執政。
首先，國民黨是一百年政黨，可用資源比民眾黨多，也代表著所背負的包袱重，重返執政必定要許多新人舊臣想班師回朝，屆時如何與民眾黨分配政治資源就成為一大考驗。假設柯文哲是總統，他沒有理由讓出過多的位置給國民黨；如果他是副總統，必定會為身邊人士卡足夠的重要位置，以累積未來的政治資本，更是為鋪好通往總統之路做準備。
其次，柯文哲的性情難以捉摸，經常前言不對後語，施政往往雷聲叫板，雨點叫停即可印證。試問，八年前信誓旦旦的五大弊案而今安在哉？競選時的竊聽栽贓有交待嗎？談合期間言詞的反覆令人摸不著頭緒，現在連瘋子、乞丐說都出籠，真不知藍白的互信基礎何在？
一般認為中年與年輕世代較支持柯文哲，可能是出於他直白的言詞，另類的政治表演，讓人有耳目一新的初體驗。然而，民調顯示柯文哲在年輕族群的支持度大幅減少，有專家認為陸配列為不分區立委是主因，但是也不能排除他忽國民黨，忽郭台銘，又要拚到底的政治遊走路線，讓支持者看破手腳，更遑論他是以墨綠起家的背景，這或許就是他說的：政治有理論及實際兩個面向吧！也是一種「柯」學吧！
再者，藍白及郭皆欲整合下嫁民進黨的勢力以贏得大選，當然是著眼於團結力量大的前提。問題是目前三組反綠勢力各有盤算，藍自認家大業大要主導整合，最響亮的口號是「可避戰」，卻忘了被國人詬病的「宮廷政治」。
白認為民氣可用，尋求國內定位共識，與北京先擱置爭議，求恢復交流，因為大陸可以接收他。他忘了民眾黨的崛起完全繫於他一人，初期西瓜派者眾多，組成分子複雜，當熱度過後，該黨恐亦隨之萎縮。至於郭是以創業的精神打選戰，但商場與政界不同，他自己都自稱是政界高年級實習生，就無需多言了。
國小時折筷子，講團結的故事，讓吾人知道克服困難需要眾志成城。但隨著年紀增長，團結經常是名詞，而非動詞。在藍白分分合合的紛亂中，多人建議國民黨應該走自己的路，筆者相當贊同。同時，民眾黨也應靠自己努力，開闢出台灣的新政治，這才符合柯文哲的言行。最後，一個貌合神離的結合，後患只是才剛開始，就讓選民決定自己及台灣的未來。某種程度，民主政治是願賭服輸，不要怪民進黨團結會打選戰，只能怪自己技不如人。天佑台灣。
＊作者為致理科技大學副教授
