人才有用不好用，奴才好用沒有用。〜麥克阿瑟元帥
壹：白崇禧上將為何瞧不起張治中上將
首任國防部長白崇禧（小諸葛），其為人也沉穩剛毅，甚少評論他人，但唯一被他「說重話」的人就是張治中。
張武德不修，專修逢迎；諂媚一流，打仗完全不入流；惟蔣介石似乎為其所惑，一再把奴才當人才，捨王仲廉、方先覺、余程萬等幹將不用，致戰局時陷窘境，故蔣識人偶有欠明之說，非空穴來風。1949年，「淮海戰役」潰敗後舉國震驚，蔣介石被迫下野，張藉國共談判之機堂而皇之投共，蔣聞悉後「悔恨交加」，大罵張-「喪權辱國」，但為時已晚。
至於讓白一輩子瞧不起張的原因，有下列二點：
第一，北伐汀泗橋戰役時，因戰況慘烈，草地上都是血跡，總司令蔣介石巡視戰場時靴子沾了鮮血，這時張治中突然當眾蹲下幫蔣擦靴子，白認為擦皮靴是傳令兵的事，堂堂上校參謀長怎會搶著幹這種事，實矯情之至。當年在軍中高層暗諷某人不要臉、拍馬屁，就說「這傢伙是擦鞋的…」。
第二，張任少將師長時因指揮無方，致攻打徐州失利，依法指揮官必須槍斃以嚴軍紀。張為了苟活，竟在火車站公開綁上白布條，跪地哀求蔣饒他一命，蔣看了他那個可憐樣，一時心軟，當場下條子「尚屬知恥，記槍斃一次」，張果真摸透了老校長的心思。難怪連世紀慘案「長沙大火」都沒燒到省長張的身上，部屬警備司令-酆悌，替他擋了子彈。「歌功頌德」、「爭功諉過」的功力，國軍高級將領無人能出其右。
小結：
張治中與張自忠，同姓同音同上將，但一位「英烈千秋」；另一位則「遺臭萬年」，在文革時多次被紅衛兵整肅鬥爭，痛不欲生，沒料到現世報來的如此之快，內心悔恨交加。誠所謂-變節降將，風光一時，淒涼一世，所言非虛。
貳：馮世寬上將為何嘲笑于北辰少將？
在台灣民主社會裡，于北辰幫賴清德站台助選，是他的「理性選擇」，旁人無權置喙，筆者給予尊重及祝福。但他犯了三個嚴重錯誤，致讓馮世寬公然大聲嘲笑，還說了句-「這種人物還需要我來批評嗎？」。茲從遠因及近因，來分析前國防部長馮世寬的笑因。
一、遠因：
揆諸台灣退將車載斗量，到綠營智庫工作者亦不乏其人，然皆只是默默貢獻軍事專業，沒有人像于這樣胸無點墨、又敢自吹自擂。其經典之作計有：土房哥、斷代史哥、一枚雄三飛彈可擊沉中共海南艦、三枚飛彈命中率達270％…罄竹難書。是以其連最基本的學養常識都付之闕如，怎對得起肩膀上的星星，陸軍「最高素質」的裝甲兵將領，直接被于下拉30％。而海軍少校同學呂理詩給于的「當頭棒喝」是-官大不代表學問大。
