什麼樣的人會在關鍵時刻挺身而出，記者及作家Christopher Hitchens在《異見者：致憤怒的青年世代》一書中介紹19世紀以來形形色色的異議者，他們沒有一定的意識形態，可能左也可能右，他們也不是出身特定的階層，貧富皆有，他們唯一共同的特質就是:勇氣；在民主激情年代的台灣，勇氣是什麼樣貌，我們終於看到了，吳佩蓉不是什麼名人，出了綠營助理圈，也許沒有多少人認識她，但她驚天一爆，重點不在重挫蔡政府，而在於讓人看到台灣民主還有一點機會。
民進黨執政以來 第一個自省聲音
最諷刺的是，如果過去那些敢於反抗威權的政治犯是他們那個世代的極少數，那麼，敢於發出異見者在當前台灣執政圈子更是稀有品種；這兩年來，我們看到的是，從毫無顧忌、走法律邊緣的清算黨產到通過大筆前瞻預算，民進黨都如入無人之境，國會監督形同虛設，司法一遇到執政黨戰略就自動退讓，更別說民進黨內還有絲毫自省的聲音，正因此，吳佩蓉孤單的異議第一聲，才會具有震懾政壇的能量。
對當權者唯唯諾諾也許是常態，但並非總是如此；就以當前美國為例，自川普上任以來，他對內破壞法制、對外傷害國際體系，共和黨大老多數噤聲，這也許是美國史上最黑暗的年代，但是在黑暗中仍有點點微弱星光，有不少和川普同陣營的人、以各種方式監督反制，為民主留下生機。剛去世的共和黨參議員馬侃，堅決投下反對票，維持了川普深惡痛決的歐式健保；美國前聯邦調查局長James Comey拒絕效忠川普被革職，他以《更高的忠誠》一書表明心跡，效忠的是國家而不是黨派或個人；最近更令人意外的是美國司法部長Jeff Sessions，他向來對川普忠心耿耿，但在通俄門事件中，他不但一開始聲明迴避、讓副部長任命特別檢察官穆勒大展身手調查川普親信涉案狀況，更反嗆川普，他領導的司法部絕不會受到政治考量的不當影響。
張天欽「東廠」若落實 台灣將不再是民主國家
如果說，美國公職人深知必須效忠國家而非黨派，台灣人為何身陷政黨迷障、反其道而行，國家認同之爭看來只是藉口，這一次吳佩蓉所揭露的，讓我們清楚的看到這點，第一、蔡政府宣稱提名跨藍綠的黃煌雄出任促轉會主委，意指未來任務不是清算鬥爭而是真相和解，但看來張天欽才是實權人物，當黃煌雄在記者會上還無法回應究竟要採南非模式還是東歐模式來處理轉型正義時，張天欽早已公開操作要求提出高度爭議的除垢法，打算清算前朝的司法、執法人員，黃煌雄和他其促轉委員形同樣板；第二、轉型正義要處理的主要是威權時代的程序不正義，張天欽竟然自比「東廠」，以過去刑求之地刻意引喻，這已是恐怖至極的人權大倒退，何有一絲絲促進轉型正義可言；第三、最嚴重的是，將轉型正義及促轉會作為打擊政敵的工具，這已牴觸民主規範的最底限，跨過這道深淵，台灣將淪為不民主國家！
