觀點投書:台灣的文創有如拿書搶劫

2015-05-17 05:30

? 人氣

文創爭議不休,但什麼是真文創?(圖為台北文創大樓內部,楊子磊攝)

文創爭議不休,但什麼是真文創?(圖為台北文創大樓內部,楊子磊攝)

台北市 BOT 的松菸文創,在近日的變化可用拍案驚奇形容,在法令不許下,原本得標的富邦,可以和二房東誠品談商場和旅館的產權交易。而台北市長柯文哲一心懸念的卻是錢,誠品在年年送上 6 百萬權利金下,符合他的味口,但這塊嘴上的肉,可能還吞不下去。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

 很明顯,現在松菸文創早已經脫離了文創或文化範圍,而成了有如拿書搶劫和如何分肥的互打如意算盤商戰。首先可能許多人都無法否認,誠品在這幾年發展下,已經不是當年的樣貌,說它變質也不為過。誠品早非靠賣書生存(其實這在台灣早就消失生存空間),而是靠有如百貨公司專櫃般,去賣用眾多自創但勉強沾些文青和雅痞的商品去發財。到了中國大陸更現出原形,用書店去賣周邊豪宅,在台灣則是搶政府標案和跨足旅遊。

 企業不賺錢是罪惡,文創亦如是,誠品當然可以求新求變謀生路,但若說它代表文創精神,又想長期頭戴台灣文化之光,松菸透過大股東的政商關係轉手給它,就可讓一切回歸文創可能未必,若有觸法文創搞成文革都有可能。同樣的富邦本業金融,跨如足文創是投資電信和有線電視後的跨行與複製,最後弄到和誠品間演出大房東和二房東之爭,自己又想搞富邦旅管和誠品行旅搶市場,根本就是成了物業管理。整個松菸文創,激發了多少有概念卻無錢又無空間的文化人生存空間,可能少的可憐,政府的文創 BOT 經營成早期風景區內賣紀念品卻很像,富邦和誠品就像數十年前穿部落服裝,在太魯閣公園門口拍照收費的原住民女子,一堆人到此一遊都接觸到,但卻沒人了解原住民文化的真正意義,這就是台灣文創的發展現狀,徹頭徹尾沾文化醬油。

而擺明文創就是衙門口八字開,有理無錢莫進來的台北市政府,說穿了就是有土斯有財的收地租心態去對待文創。這就好像書市生意差,便漲書價去賣,又或者盲目密集出書去搶商機,而不知問題是出在文化素養和人文精神,以及尊重多元創意和發想,才是文創動力的活水。上游濫墾,老天不下雨,蓋了一堆壯觀水庫又有何用,這道理應該懂罷。這一頭猛搞文創,還有人自傲說我就是文創,另一頭台灣最大出版集團城邦裁員,所有出版社書庫退書塞爆,報紙文學第二副刊早消失年,不閱讀的人成了主流,想獨處好好看書的人歎好作品越來越少。富邦和誠品只想到稅後盈餘,北市府只想到市庫,明明是商人偏要裝老夫子,拿本詩集便自認是文青有氣質,文創早就畫虎不成反類犬,這樣走下去不捏死也只會撞牆。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章