由於蕭美琴國籍門茲事體大，會影響到民進黨候選人的總統大選參選資格，已經不可能從蕭美琴自己或民進黨政權的政府主管機關取得任何真相了。只能就既有的資訊，拼湊出真相。目前最值得作為追查蕭美琴國籍門地基的鐵一般事實就是，僑選立委參選資格。這是蕭美琴在2002年3月14日商業週刊報導中表示，歷經7年「四處碰壁」無成的入籍努力，在2002年2月1日取得僑選立委的「在職證明」後，終於成為成功取得身分證的鑰匙。可見得僑選立委是蕭美琴取得國民身分證的關鍵中的關鍵因素，而非蕭美琴血統的出生證明。
首先先釐清蕭美琴國籍門兩大雞同鴨講
其實，蕭美琴國籍門比起蔡英文論文門來說，要單純太多了，比較像賴清德違建門，能用謊言或國家機器遮掩的空間並不大。現在之所以還能讓蕭美琴方能夠亂帶風向，遮掩真相，主要的原因就是蕭美琴方用雞同鴨講的方式，把整個事件搞糊了，讓他們有顧左右而言他的唬弄空間，弄得想要釐清真相的人千頭萬緒，難以聚焦質疑到底核心問題為何？蕭美琴方最廉價的扣帽子方式就是嘲弄質疑的人，搞不清楚國籍和戶籍的不同，是嗎？只要釐清以下兩大雞同鴨講，就絕對不會再被蕭美琴方糊弄或唬弄得團團轉了。蕭美琴方也要明白這兩大雞同鴨講一旦釐清，蕭美琴國籍門就要面對實質的檢驗了。
一、國人子女取得國籍的途徑並不強制使用血統，是可以選擇歸化
政府不會通靈，不會知道在世界各個角落擁有中華民國籍的人是否生了孩子？而這些父或母是中華民國籍的孩子，如果想要中華民國國籍，須要主動向中華民國政府申請取得。如果不想要，也不會被動地只因為父或母具有中華民國籍，就被中華民國政府因為血統理由硬要塞給國籍證明的護照和身分證。
舉例來說，只要看內政部有很精準的人口統計就可以知道，2001年，中華民國人口數是22405568，2002年是22520776；精準到個位數。蕭美琴是2002年才申請取得戶籍，因此，2001年的人口數中，就不會包括蕭美琴，因為她還沒有取得戶籍，要到2002年之後，蕭美琴才會被算進中華民國的人口數中。並不是她1971年在日本出生後，只因為爸爸是中華民國人，就被計入中華民國的人口數中了。
因此，許多替蕭美琴辯解的人都說，蕭美琴的爸爸是中華民國籍，她就天生就有中華民國籍。這個說法，失之毫釐，差之千里。父或母具有中華民國籍，在國外出生的子女只是血統上具有申請取得中華民國籍的資格，至於最終會走什麼途徑取得國籍，不一定會是血統途徑，法律也沒有規定一定要走血統的途徑，尤其對那些已經優先取得其他國籍的人來說，歸化也是可選擇的途徑之一。何況，兩者需要準備的文件和程序相當不同。就看申請人在申請的當下，準備哪個途徑對她/他來說比較方便、容易達成或有利吧！以蕭美琴的例子，顯然透過僑選立委資格歸化，會比血統（國外出生成年子女）要來得容易達成取得國籍和戶籍的目的。當年她勢必並不能預見她將來會參選副總統，如果2002年她選擇以僑選立委的資格，以歸化的途徑取得國籍和戶籍，不是不合理的。
