人民不信任政府運用AI
美國在現階段仍執AI技術的領先地位，從一六年歐巴馬（Barack Obama）時代建構全面性的AI與國防安全戰略，到川普（Donald Trump）政府更雄心勃勃欲用於太空科技的升級，美國國防部與中央情報局（CIA）手上有上百個AI專案計畫正在進行，包括與前述Google的合作案。
未來的戰爭是否成為機器人主導的作戰？又或者早在按下飛彈按鈕之前，AI早已經協助決策者過濾可能的人為誤判？甚而藉由機器人的輔助來處理高危險性質的作戰，反而可以減少軍人的傷亡？但為了達成戰事的精準度與勝利而引進AI科技，又必須犧牲多少個人隱私與自由，甚至可能殃及更多無辜生命？
這裡所引發的當然是國家安全與人類價值孰重孰輕的長年論辯。上個月，美國華府智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）先進科技發展中心完成一份全國性民意調查報告，主題就是有關「是否支持運用AI於戰爭」。三○％認為AI應該用於發展戰爭技術的提升，三九％反對。但若是追問：如果美國的敵人與對手也使用AI做為軍事武器用途時，四五％受訪者認為，美國應該強化AI用於軍事作戰，反對比例則降至二五％。
但被問到AI的使用是否應該建立在人類價值之上時，六二％民眾贊成，只有兩成反對。
最為分歧的問題是「誰能決定運用AI技術於軍事用途」，一半的美國民眾表示不知道，近兩成表示應由人民決定，一成認為應交給專業的私人企業判斷，信任國會議員或法院者比例更少。可見在社會裡由誰來決定運用AI於可能增加死傷的戰爭武器，仍處於很大的爭辯，但對於政府的信任感仍低是不爭的事實。因此，另一項有關應該「建立道德監督機制」的問題，就獲得近七成民眾的支持。
一場另類科技軍備競賽箭在弦上
就算Google與美國國防部的AI合作案胎死腹中，AI與軍事安全的連結只會向前走！在可以想見的未來，愈來愈多軍事運輸載具將被機器控制，過去軍事強國所享有的優勢，可能必須面臨小國或是恐怖組織藉由AI科技所開啟的新挑戰。更遑論AI科技若是運用在網路戰爭，可以透過駭客攻勢來干擾、癱瘓對手的國防系統，傳播錯誤訊息來有效打擊對手弱點。反過來說，AI、機器學習、臉部辨識、大數據分析，也能提供對手行為與決策模式的分析與破解。
一場以AI科技為主的另類科技軍備競賽，已經箭在弦上。
＊作者為外貿協會副董事長，本文原刊《新新聞》第1645期，授權轉載。
