賴清德的「萬里工寮」事件，延燒了相當長的一段時日，賴清德親訴己冤，乃至於「狡兔三哭」起來，這也就罷了，反正自家的權益，總是得奮臂而爭，繼之以涕淚縱橫。未料竟還有媒體人鄭某人為其「代哭」，倒還真令人跌破眼鏡。照道理，鄭某人應該以媒體人的求真求實立場，舉出確鑿的證據，橫掃一切的「誣蔑」，為其「仗義直言」一番才對，不此之圖，反而學起「孝女白琴」，哽塞嗚咽了起來，真的令人如丈二金剛摸不清頭緒了。孟姜女為尋夫而哭，萬里長城為之傾塌；申包胥為救楚而哭，感動秦哀公出兵相助，可以說都是驚天動地的一哭，男兒有淚不輕彈，鄭某人是為誰而哭？為何而哭？竟只是為了小小的、簡簡單單就可處理妥善的「萬里違建」，「矯情」至此，也真的令人歎為觀止了。
事實上，有關賴清德萬里老家違建的事，在這次激烈的選戰中本應是無足輕重的，只需道個歉、補個稅，然後怪手一推，就可以雨過天青、輕輕帶過的。但是，自傲自負的賴清德卻大出人意料外之外的，以強辯硬抝的態度，處理這個簡單的問題。先是矢口否認其為「違建」，聲稱是其父所遺留下來的「舊工寮」；其次，在新北市政府、空拍圖皆證實其為「違建」之後，反而坐實了其缺乏「誠信」的嫌疑；緊接著，無使用執照、未繳納房稅、地價稅之事被揭露，又有營建署出面宣稱這是「歷史共業」，賴清德其實是「受害者」，簡直顛覆了一般民眾的「三觀」；最後，更因有憲兵特勤組的崗哨、持掃把掃地，更引發了「特權」的爭議。一環扣一環，其整體態度，就是「打死不認錯」，而綠營媒體、名嘴、側翼，全面附和，大有和前此林智堅論文門相同的「全黨挺一人」的模式，遂成了一個難解的連環。眼看著風波越演越烈，賴清德的聲勢逐步下滑，支持者憂心忡忡，但卻是一籌莫展。
賴清德生性執抝、武斷，究竟會採取怎樣的方式處理這一棘手的問題，恐怕是沒有人能斬釘截鐵論定的。但風波已成，「萬里賴皮寮」的名聲不脛而走，不但全台民眾議論紛紛，更成為特殊的打卡、熱搜新景點，不知有多少對兩層樓高，有憲兵岡哨、雅致庭園、曲折步道、花木扶疏的「工寮」充滿了一窺究竟的興趣。網路上kuso的影片、圖梗，不計其數，「有事在賴聊」，還被PTT當成「拆不拆」的熱門話題。
一間違建，竟然能夠成為網路熱議的話題，許多人都拿柯媽媽、黃國昌迅速自拆違建的事例相對比，充分凸顯出賴清德執政的特權、傲慢與雙標，當然對賴清德的選情是會有相當大的影響的。但賴清德究竟會不會「拆」，真的也需要大家一起「猜猜看」了。
