但趙少康讓人眼睛一亮的還不是在國家認同與立場上的宣示，而是他向選民宣告，侯康若當選將推出「經濟內閣」！這才是民眾最需要的，可惜沒有多做發揮；此外，他還肯定蕭美琴的外交表現，強調未來勝選一定繼續借重蕭的長才，同樣的，也會重用吳欣盈的長才，神來一筆，讓他成了「雖具有攻擊性，但還是政治暖男」，也呼應侯友宜之前在政見會的宣示，不分黨派用人才─雖然蕭美琴未必肯為未來可能的「聯合政府」服務。
蔡英文上身，打蕭美琴的是民進黨對民主的誤讀
蕭美琴不愧是經過外交場域練的重量級外交官，落落大方，既澄清自己的國籍爭議，也為賴清德老家違建辯護，還批評了藍白合的「權位分贓」，但她從容淡定，駡人却不刺耳，有人說她是「蔡英文上身」，但她的台風遠勝初次競選總統時的蔡英文；談起綠能發展頭頭是道，談起經濟表現，一長串數據沒一個結巴，談到三組候選人政見互有借鏡，肯定這正是民主進步之由，說起民進黨人部份道德與紀律犯了錯誤，她也沒硬拗。
談到「選舉仇恨太多，愛與和解太少」的蕭美琴，比賴清德更具有總統候選人的高度；遺憾的是，背起民進黨「中國介選」的老八股，就味道全失；比方她說中國介選不在影響誰當選，而是分化台灣，製造內部對立，造成國際孤立，但是，當蔡政府把清算國民黨的手一路清算到農田水利會，控制社會各階層到干預大學自主、撤異議媒體的電視台，喬仰承上意的電視台執照，從國安三法到反滲透法，一路在內部找敵人，所謂「造成對立」何需中國介入？民進黨就是一把好手。
至於國際孤立，努力在外交戰場打拚的蕭美琴，也不能否認蔡政府七年斷交九國的「紀錄」，這可歸咎「中共謀我」，但又何嘗不是民進黨於兩岸一籌莫展的後果？別忘了，創下最多免簽紀錄的是馬政府，以WHO觀察員與會的是馬政府，受邀參與ICAO的是馬政府，當時，民進黨並未肯定外交人員的努力，反倒批評馬政府「賣台」，讓台灣成了「貴賓狗」。
蕭美琴請覺得過去八年過的好的民眾繼續支持，覺得不好的再給「美德配」一次機會，支持者可能感動，但更多期待政黨輪替的選民覺得她邏輯不通，不過，真正的問題是，她竟能一長串細數如果「侯康配」當選，會回到只有中國市場，沒有世界舞台的台灣、年輕人只有22K、長照2.0還能走下去嗎？公共幼兒園和育兒津貼會不會停止？國機國艦國造會不會停擺？兵役改革走回頭路（一年再改回四個月），會不會讓國際認為台灣沒有自我防衛的決心？…。
去國已久，她恍若未覺「政府政策是延續的」基本常識，遑論侯康的長照與「０到六歲國家養」的政見是在既有基礎上的加碼？談何終止？國機國艦國造的啓動者還是國民黨政府，但凡無法延續者均屬特例，核四停停建建就是典型，始作俑者是民進黨。
簡單講，蕭美琴是用優雅的姿態包裝她鐵板一塊的意識形態，她以柯文哲都說「外交會走蔡英文路線」，強調最能承繼「蔡英文路線」的是「美德配」，軟化「民進黨才是民主的選擇」─這正是民進黨對民主的最大誤讀，政黨輪替才是民主常態。這場政見會，沒有輸贏，能讓三位候選人落入下風的，只有自己。
