「敢找我當副手，證明他（侯友宜）不是一個簡單的人物。」選前四周，國民黨副總統候選人趙少康火力全開，從中一中、政大到館長陳之漢，下周敲定台大，月底敲定賀瓏，能演講就演講，能直播就直播，面對問題，題題直球對決，若非文化、東華、清華、淡江受阻，趙少康力爭青年選票的能量，可能比想像更強。
直球對決賴清德─拆違建，就辭中廣董事長
所謂「勝選才是硬道理」，即使面對「趙少康是侯友宜的褓姆」、「趙子龍救阿斗」等嘲諷，趙少康毫不猶疑直言，「當選才有功高震主的問題，現在距離勝選還有一大段。」他不但直球對決賴清德，「他（賴）如果把該拆的老家違建拆了，我就辭掉不必辭的（中廣）董事長。」甚至直球對球侯友宜，「如果當選就任一年內不能推動內閣制，我就辭掉副總統」。
賴清德會不會因此選前宣告拆除老家違建，不得而知；國民黨總統候選人侯友宜，事前知不知道趙少康會做出，當選就任一年內不推內閣制，就辭副總統」的承諾？同樣不得而知，但是，侯友宜應該會對趙少康的「承諾」慎之又慎，畢竟中華民國有史以來，還沒有副總統中途請辭的案例，而趙少康不是不把承諾當回事的「典型政客」，換言之，「推動內閣制」這張民眾黨總統候選人柯文哲率先提出的主張，是被國民黨承接並當回事的政見，那麼該怎麼做呢？
「內閣制」一般而言，是由國會多數黨領袖組閣，內閣閣員泰半來自國會議員，僅此一點，修憲工程就不是都更拉皮，而是打掉重練，動靜之大，大概遠超乎正在競選的正副總統與立委候選人們。事實上，中華民國憲法是有節制總統權力的內閣制「精神」，比方立法院行使行政院長同意權，以及行政院長擁有總統發布命令的副署權，但這兩者都在修憲過程中，被沒收了；憲法增修條文美其名是「雙首長制」，但在現實政治運作下，愈來愈朝向一黨獨攬大權的「大總統制」，究其原因，未必是憲法增修條文真的這麼爛，而是蔡英文總統不知節制權力的結果。
啓動修憲，給十八歲公民權捲土重來的機會
趙少康對推動內閣制的宣示，某種程度是一種態度的表達─國民黨重返執政絕對不會獨攬大權，能否因此擴大中間選民的支持？還是不得而知，但却是三黨不過半的選戰趨勢下，不能不面對的現實─多數黨組閣，以維持最大程度的政局穩定，在沒有過半政黨的情況下，透過政黨協商產生國會多數能接受的閣揆，那麼行政院長就不是總統說換就能換的執行長，既是透過政黨協商，或者國會假投票，那麼政府推行的政策和人事，就絕對不可能唯總統意志是從，而是得尊重國會多數意見，或朝野協商結果─包括總統競選政見，這不是壞事，反而廣納民意（國會朝野政黨），減輕總統政見跳票的壓力。
