「極端政治」激化社會，專家籲政治人物反思
《東亞日報》指出，多位專家在3日表示，襲擊事件的原因是「極端政治」。龍仁大學特任教授崔昌烈（최창렬，音譯）指出：「極端政治已經成為南韓政治的結構性問題......當否認對方，甚至在日常生活中使仇恨政治變得司空見慣時，支持者也會受到影響並受到刺激。」
仁川大學教授李俊漢（이준한，音譯）也提到，「只有自己是對的，別人都錯」的政治文化非常強烈。他進一步分析說：「當意見得不到尊重時，人們就不會遵循制度化的大眾民主程序，甚至可能發生恐怖等行為。」
兩黨的對立和辱罵性政治不是突然發生的事情，這種極端的政治與某些極端支持者形成的「狂熱政治」有關。南韓大學教授申律（신율）解釋說，這是因為南韓政治更強調個別政治人物的角色和特點，「當以人為中心看待政治時，反對該政治人物的人就成為敵人，產生敵意。」
申律還指出：「政治情緒化的結果是，支持者可能對其他發表不同聲音的政治人物產生敵意，將其視為敵人。目前政治人物密切關注追隨者的反應，並試圖取悅他們，這也導致了狂熱追隨的現象。」
專家們一致認為，為了結束極端政治，政壇需要自律。李俊漢表示：「政治人物必須努力約束自己，不僅要反思『只有我是對的』的觀點，還要推動尊重他人的文化。」他進一步說：「政治界過度關注狂熱追隨者的反應，使政治失去了本真，政治人物最終必須找回失去的政治本質。」
選前政治風暴與言論極端化的危機
李在明是共同民主黨的政治明星，也是最具爭議的政治人物之一。他擁有一群熱情的支持者，許多人敬佩他在清寒家庭中奮鬥成功的故事。他年輕時在工廠工作，不過學業表現優異，而考上了中央大學法律系和律師，畢業後展開「人權律師」生涯，積極參與市民運動。
他在2006年從政，2010年當選京畿道城南市市長，2018年當選京畿道知事，多次在地方選舉上獲得高支持率。而在2022年總統選舉中，他以南韓民主歷史上最為微弱的差距輸給了尹錫悅。李在明催出了1614萬多票，高於2017年前同黨籍當選總統文在寅獲得的1342萬票。
儘管李在明廣受歡迎，他的政治生涯也深受醜聞之擾。十多年前，李在明與親兄弟的家庭糾紛成為新聞焦點，當時一段錄音曝光，揭露了李在明使用粗鄙語言咒罵哥哥的事件。此外，李在明還曾傳出與女演員發生婚外情。近期，李在明又卷入了城南市一宗開發案的貪污指控之中，同時他還被指控在擔任京畿道知事期間涉及向北韓非法匯款。
南韓將於4月10日舉行國會選舉，這次選舉將決定尹錫悅的右派政黨是否能在國會獲得更多席位，使他有機會在剩餘任期內推動立法。這場選舉預計將是一場激烈的爭奪戰：根據2日公布的民調結果顯示，兩大主要政黨處於勢均力敵的局面，35%的人表示支持左派的共同民主黨，而34%支持執政的「國民力量黨」。
尹錫悅和國民力量黨高層均譴責了這次襲擊，表達了期望李在明盡快康復，並迅速查明真相的立場。尹錫悅在3日將此事件定性為「恐怖行為」，強調這「不僅是對受害者的傷害和犯罪行為，更是對人類自由的壓迫，是所有支持自由社會的人的敵人，是自由民主的敵人」。
韓媒：不要煽動仇恨、尊重妥協才是政治的本質
《韓聯社》社論指出，距離選舉不到100天，情勢令人擔憂。從各種民調來看，朝野將面臨激烈的競爭，勝負攸關重大的考驗，然而政界卻忽略了願景和政策的闡述，繼續採取陷害和分裂對手的策略，導致政黨政治被推向極端。
《韓民族日報》社論指出，南韓為何需要擔心政治恐怖主義，值得反思。上屆總統大選期間，各陣營之間的衝突愈演愈烈；今年隨著選舉將近，政局極有可能出現波動，競選活動出現過熱現象，有些謾罵、煽動仇恨的政治人物都應該為這種情況負責，反思自己的言行。
《東亞日報》社論表示，當今政治人物中，有不少人並未認識到在面對衝突時，說服支持者並引導他們尊重妥協才是政治的本質。政治人物似乎反其道而行，認為在與支持者溝通時，煽動仇恨才是真正的政治。如果無法控制仇恨相互滋生的現況，最終可能導致暴力。
