許詠翔觀點:九成民意為何可能阻止不了左派廢死

2024-01-07 06:10

? 人氣

長期主張廢死刑的苗博雅,在這次選舉的選舉公報上刪除了自己在廢死聯盟的經歷。(資料照,羅立邦攝)

長期主張廢死刑的苗博雅,在這次選舉的選舉公報上刪除了自己在廢死聯盟的經歷。(資料照,羅立邦攝)

日前發生的國中生遭割喉致死的暴力事件,因為發生地點在校園,死者又是老師口中奉公守法、認真學習的好學生,引發社會的震驚和許多為人父母者的恐慌,原來因害怕影響選情(因為發生地在新北市、社會安全網又是中央層級的政策,讓藍綠兩黨總統候選人都有直接責任),有意淡化此事的藍綠兩黨總統候選人,都不得不在電視政見會上表達對此事的關切。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

然而身為加害者的「乾哥、乾妹」,在應訊的時候態度跋扈囂張、甚至還在社群平台上嗆聲,引發了眾怒。然而雪上加霜的是,新北地方法院發布聲明,指在Dcard和PTT等社群媒體上公開涉案少年個資,包括照片和其他詳細資訊等舉動,已違反相關法律規定,因此呼籲社群平台應立即移除相關資料,並要求公眾不要再進行轉發,以免違法。「受害人照片到處散布、加害人照片被保護」的情形實在太過違反「常理」,讓大眾怒氣再度爆發。

「在民主國家通過多數民眾反對的法律」普遍存在

這時候網紅「小商人」(臉書ID為「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」)在臉書上徵求加害者照片、並表示要製成實體廣告,還嗆「來罰,我就來感謝官方認證加害者。」如此公開向法律挑戰的行為,竟馬上湧進了數萬人按讚。問題是,這麼不得民心的法律,為什麼會在不但號稱民主國家、也被許多國際組織評比、認證是真正民主國家的台灣通過呢?

不過當你仔細觀察全球各大民主國家,就會發現,「在民主國家通過多數民眾反對的法律」這種事情,不但不只有發生在台灣,甚至可以說多數民主國家都普遍發生過這種事情。

網紅小商人嗆要把國中生割喉案加害者截圖跟照片放在廣告車上,引來三萬多人按讚。(取自Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司臉書粉專)
網紅小商人嗆要把國中生割喉案加害者截圖跟照片放在廣告車上,引來三萬多人按讚。(取自Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司臉書粉專)

在討論「他們是怎麼辦到」之前,我們先解釋一下,這些人為什麼會想要立這種「對加害者的保護更多於被害者」的法律。

左派(是的,會搞出這種法律的都是左派信徒,反對我說法歡迎來辯)認為人沒有自由意識存在,一切都受社會影響,所以有人犯罪一定是社會出錯,不該處罰犯罪的人(事實上沒有一個左膠敢直接這樣講,但他們確實就是這樣想的),該做的修復社會出錯的地方。左派認為有人犯罪讓社會受害是社會上每一個人的共業、是社會活該,因為他們如果社會有發展出一套制度好好照顧每一個人,就不會有人犯罪了。

左派認為罪犯才是受害者、受害者是加害者

所以左派認為罪犯才是受害者、受害者是加害者,他們內心想的其實是「×你娘遊民沒地方住多可憐、精神病患沒受到照顧多可憐、毒蟲沒目標只能吸毒多可憐、失智老人多可憐、失學青年多可憐,你們那些王八蛋死上班族不出來和我們一起搞革命修正社會問題、在那邊當資本家的工奴助長邪惡,居然讓你們還真的安居樂業、討老婆嫁老公生小孩,看起來那麼幸福,憑什麼只有你們這些自私的人能幸福,我們這些努力照顧弱勢、追求夢想的人要過的這麼清貧。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章