趙春山觀點：台灣大選考驗中美台海風險管控

臺灣總統大選進入倒數階段，據美國智庫外交關係協會（CFR）最新報告，台海危機連續4年被列居第一級風險；另外值得注意的是，《經濟學人》2年多前才形容台灣為「地球最危險的地方」，而日前卻再次發文，指稱台灣這場選舉就是「戰爭與和平的選擇」。

中共視台灣問題為「核心利益」，美國視為重要利益，雙方各有堅持，不乏利益衝突之處。而台海能維持和平狀態，誠如《經濟學人》所說，主要因為：第一，美國嚇阻大陸動武；第二，大陸嚇阻台灣宣布獨立；第三，中共當局讓大陸民眾相信，和平統一是可能的。

上述三種情況，可能因這次台灣大選而出現變化，最大的變數就是自命為「務實台獨工作者」的賴清德副總統，代表民進黨投入選戰。在對岸眼裡，賴清德的「中華民國憲法災難說」，離「法理台獨」只有一線之隔；賴競辦發言人台北市議員趙怡翔，在接受外媒訪問時，曾公開表示台灣人民不能接受「和平統一」。民進黨上述說法，都升高了中共內部「武統論」的聲浪。

「中國介選」近期引發國際媒體的關注，並藉題大做文章。我國外交部長吳釗燮在接受《經濟學人》邀稿時提到，台灣持續記錄中國的介選行為，會在選後與國際間分享相關分析，為民主政體對抗威權做出貢獻。

與此同時，民進黨「出口轉內銷」，不斷在選戰中炒作「中國介選」議題。法務部在行政院會報告的「五大境外勢力新興介選模式」，查緝的對象遍及里長、旅行社和新住民，其產生的「寒蟬效應」，有如美國50年代早期的「麥卡錫主義」（McCarthyism），搞的選前人人自危。

中共聲稱台灣屬於中國「內政」問題，對於台灣的中央與地方選舉，一向標榜不介入、也反對外力介入的立場。中共當前對台策略是「反獨促統」。從「促統」的角度看，北京不會偏愛藍綠白三組任何候選人，因為他們當中沒有人提出「統一」的主張；從「反獨」的角度看，北京當然不樂見賴清德勝選，讓民進黨繼續執政。

但中共對台灣選舉不會視而不見，其重要性不下於1979年元旦的發表《告台灣同胞書》，那被視為中共對台政策從「武裝解決」到「和平統一」的轉捩點。習近平2024年「新年賀詞」與去年的最大不同之處，是提到「祖國統一是歷史必然」；而今年台灣大選結果，就有可能出現從「和統」到「武統」的另一次重大轉折。

事實上，北京沒有能力在大選中左右台灣人民的判斷和選擇。過去的經驗證明，中共在選舉過程中的任何言行，結果都是事與願違，甚至讓民進黨「撿到槍」；但中共不可能不做表態，中共國台辦主任宋濤今年發表「新年寄語」的最後，提到「凡益之道，與時偕行」八個字。依大陸學者解讀，「是要告訴廣大台灣民眾，當前兩岸關係又一次面臨重要的十字路口，真誠地希望臺灣民眾順應時代潮流作出正確判斷和選擇。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒