這次選舉表明，台灣人民不像北京想像的那樣容易被威脅，也不像美國許多人所擔心的那樣脆弱。台灣很可能在未來多年內保持民主自治現狀，拒絕在關鍵政治事務上屈服於北京的偏好。這並不是說台灣將完全免疫於中共威脅。台灣領導人仍可能會繼續相信，挑戰現狀以達到「獨立」是完全不必要、不可取，或者風險過大的。
這次選舉也表明，北京僅靠威脅很難使台灣屈服。未來幾個月中共的威脅和虛張聲勢不應該嚇倒全球其他地區。如果中國將威脅升級至暴力，台灣、美國以及盟友和志同道合的夥伴，應加速準備，以阻止並擊敗中國，包括阻止升級成核戰或在中國和朝鮮半島兩個戰線上開戰。
選舉暴露習近平更擔憂的是中國威權失敗
大西洋理事會主席坎普（Frederick Kempe）指出，如果中國共產黨的領導層正運作得當，習近平本應對台灣的選舉持更為無所謂的態度，而不是宣稱這是「戰爭和和平的選擇」。
北京沒有明言的是，中國面臨著習近平主政以來最低的經濟成長率和最高的青年失業率；習近平正在清洗解放軍，表面上是為了打擊腐敗，實際上則是為了加強控制。與此同時，台灣通過半導體製造及其他領域，已成為全球經濟要角。
對習近平來說，危險並非來自台灣，而是來自他自己。台灣的自由選舉提醒著，習近平永遠無法獲得民主合法性授權，他的政治遺產因此懸於中國是否實現更大的繁榮，或是否實現（或促成人們認為他實現了）兩岸統一。
台灣經濟將正常運作
大西洋理事會資深研究員馬克（Jeremy Mark）指出，選舉結果指向台海現狀的延續。政治上，很可能意味著未來4年內難以進行兩岸談判，中國將進行更多文攻武嚇。但在經濟上，情勢將繼續維持正常運轉。中國仍是台灣最大的出口市場，同時中國將繼續依賴於台灣半導體和其他電子產品的進口，以及台灣投資者所提供的就業機會。在可預見的未來，兩岸經貿狀況不太可能發生改變，尤其在中國正經歷嚴重經濟放緩的情況下。
這也意味著北京將繼續運用經濟手段，試圖脅迫台灣企業。中國可能中止兩岸經濟合作架構協議（ECFA）下給予台灣產品的關稅優惠，讓台灣部分出口受到影響。值得注意的是，過去中國的制裁並未影響台灣的主要出口，尤其是台灣領先全球的晶片製造商。
選後可能繼續實施的另一項政策是鼓勵台灣企業將出口市場和投資多元化。隨著美中政治緊張局勢升級，北京經濟政策的不確定性增加，分散風險成為趨勢，台灣對東南亞和南亞的投資也超過了對台海兩岸的新投資。
