一、建構反飛彈及反火箭彈整體能力
中共對台灣最直接的威脅就是各型中（短）程彈道飛彈、巡弋飛彈及遠程火箭砲，其若要對台動武，必然以上述武器快速地癱瘓台灣空軍所有地面機場及防空相關設施之戰力，故台灣若能建構反飛彈及反火箭彈整體能力，將使北京決策者意識到攻打台灣的困難程度，進而確保我空軍基地各設施與跑道安全。因此，台灣應優先運用國防資源置重點於建構反飛彈和反火箭彈防禦系統（可參考美軍關島基地整合標準三型、標準六型、愛國者飛彈、薩德反飛彈及以色列鐵穹反火箭彈系統的規劃），委由中科院在愛國者三型飛彈及國造天弓三型飛彈既有的反飛彈攔截基礎上，積極研製或引進反火箭彈的新裝備加以整合。
二、建造潛艦隱密洞庫停泊基地
共軍目前擁有眾多的短程彈道飛彈、巡弋飛彈及遠程火箭砲（衛士3型最大射程480公里、PHL-191最大射程500公里），可於開戰前先期摧毀台灣所有的軍港、商港，而海軍最大的罩門就是非常依賴港岸勤務支援，目前台灣縱使有一定數量的國造潛艦，唯各個海軍基地卻無反飛彈、反火箭彈的防禦能力，潛艦停泊其間亦難免淪為攻擊箭靶。故應於台灣東部沿岸適當山壁處建造潛艦隱密洞庫停泊基地，以確保戰時我海軍潛艦存活率與水下火力之發揚。
三、積極強化制空、反制空戰力
台灣海峽北窄南寬，最狹處僅130公里，最寬處達250公里，平均寬度約200公里，一旦共軍在對岸沿海地區發射俄製S-400防空飛彈，在其射程400公里的範圍內，將嚴重的壓縮、威脅我空中軍機之行動。因此，我空軍對S400防空飛彈須妥採反制措施，最直接的方式就是攻擊其雷達系統，可運用美製空射型高速反輻射飛彈、中科院自製「萬劍彈」及雄二E巡弋飛彈實施源頭打擊。此外，亦應事先有計畫地部署具有攻擊力之大型無人飛機、遠程防空飛彈及垂直起降戰鬥機，且經早期疏藏於秘密之野戰式機場，俟敵發起登陸作戰之際，再與部分高性能戰轟機配合運用，仍可發揮出奇制勝的效果。
四、確實維護尖苗要隘的暢通
就台灣本島的地形特性來說，筆者認為爾後造成地面作戰的不利因素在尖苗要隘！尖苗（尖山、苗栗）要隘寬約1公里餘，是南北公路、鐵路、高速公路及高速鐵路匯集的要衝，一旦遭共軍以短程彈道飛彈、巡弋飛彈、遠程火箭砲（衛士3型最大射程480公里、PHL-191最大射程500公里）轟擊尖苗要隘山壁造成落磐，南北交通頓時中斷，勢必導致我軍地面兵力南北分離，易遭共軍登陸部隊各個擊破。換言之，共軍若在福建平潭週邊之海峽中線附近，以海、空聯合演習直接轉為實戰攻台的方式，集中運用所轄火箭軍與東部戰區精確制導火力轟擊尖苗要隘山壁，恐將嚴重危害我防區守軍反擊任務之遂行，宜儘早規劃有效措施俾確實維護尖苗要隘的暢通。
