親民黨沒犯錯，只是老了
小黨跨不過門檻，當然受民眾黨強力崛起，政壇三極收斂影響最大。但在這些無法跨過門檻的小黨中，也是有犯了策略錯誤導致團滅的例子。其中票數衰退嚴重程度「僅次於」時代力量的親民黨，從2000年成立後，就一直靠「宋楚瑜參選總統紅利」撐住立院席次──當國民黨衰弱就過關、國民黨強盛就團滅，終於在今年因宋楚瑜已屆81歲高齡無法再參選總統拉抬政黨票，僅獲得6萬9817票，占總得票0.5068%，親民黨是沒犯什麼策略錯誤，就真的是「老了」。
上屆好不容易靠民進黨禮讓拿下中二選區、成功進入國會的台灣基進，本屆政黨票僅獲9萬5078票、占總得票0.6901%，比起上屆44萬7286票、占總得票3.1588%的成績不能不說是大衰退。
從太陽花學運後創黨，就將自己定位成民進黨「側翼」、時代力量競爭對手的台灣基進，雖然在2020年靠民進黨在中二選區禮讓陳柏惟的情形下，終於在國會贏得席次，卻一直未能在不分區代表有所突破，不只如此，比起約略同時成立的時代力量在多個地方議會都有席次，台灣基進也是到2022年才在高雄市議會有所突破，而地方議會甚至是「複數選區」，只要取得一部分──而非相對多數選票就能當選。
從這個角度來看，台灣基進從創黨以來的策略一直都有問題。身為台灣檯面上少數明確主張台灣獨立的政黨，台灣基進在政黨競逐上卻一直沒有拿出自己應該「獨立」的理由。
找不到「獨立」理由的台灣基進
這個「獨立」的理由可以是獨一無二的理念、政策，當然更可以是「個人」，像是宋楚瑜之於親民黨、柯文哲之於民眾黨、過去的黃國昌之於時代力量。台灣基進主打抗中保台，但對台灣選民而言民進黨才是抗中保台的第一品牌，而且民進黨要理論有理論、要人有人、要錢有錢、要政治實力有政治實力，比較起來台灣基進根本沒有讓綠營選民「棄民進黨選台灣基進」的理由，光靠捍衛民進黨希望綠營選民配票，結果就是選票一直未能有所突破。
當然從「不上不下」一下變「下去」、從44萬7286票衰退到剩下不到10萬票的9萬5078票，台灣基進在本屆選舉當然是明顯犯下錯誤──「黑瑜」，身在民進黨外的台灣基進居然扮演起民進黨「清君側」角色，在台北港湖選區提名候選人吳欣岱，企圖拉下許多深綠選民「口中」欲除之而後快的現任民進黨立委高嘉瑜。
姑且不論高嘉瑜是否如同深綠同溫層所說是「被骨仔」、「綠皮白骨」，只是到後來選舉大局顯然不利民進黨在國會過半，根本已經沒有「殺高嘉瑜警背骨仔」的餘裕，而台灣基進從上到下都沒有人有政治智慧看出「風向變了」，綠營馬上抓住「台灣基進不顧大局」「小黨就是不會和我們一條心」，利用網路耳語強打「三票民進黨」，身為綠營側翼第一品牌，台灣基進當然「三票民進黨」最受傷的一個政黨。
