連續兩波的總統和立法院正副院長大戲終於演完了！立法院新任委員面對520才要場的賴政府，有近半年的質詢好似打在棉花被上，縱然武功高強，也只是表演成份居多。
在這樣的過渡階段，曲終，舊官人未散；新歌，新官人未到，正是社會大眾靜下心來好好檢討過去的選戰激情，也理性地思考未來怎麼好好監督政府、政黨和媒體各自發揮功能，不該忘了自己才是國家主人的身份。
政府，不能過於竉愛
政府握有行政、司法、考試和監察四大權，確實不能過份寵愛。民進黨在這次總統大選和立委改選中，固然守住了基本盤，但明顯地丟掉了青年和社會中間選票。
從賴清德選後至今的反應來看，他明顯地感受到這個罩門。台灣近十年來，股票上市櫃公司的獲益大約漲了三倍，到近三兆；然而，勞工薪資成長只約五成，反觀都會區的房價家庭所得比卻一路飆漲到十四倍以上。賴政府後對於低薪、高房價的解如果還是蔡規賴隨，不是補貼大撒幣，就是玩「類社會住宅」的文字遊戲，2026的縣市長選舉期中考成績一定不好看。
政黨呢？三黨不過半其實對當前的台灣是好事，民進黨應該不會像以前那般霸道，派系也不至於那麼囂張。國民黨呢？拿到立法院正副院長之後，應該比較有底氣了，不會像以前那般軟弱了。新任黨團總召傅崐萁是全台灣很難被看懂的政治人物之一，他也是立委老鳥，又有地方行政經驗。如果他不會在政黨協商上私心自用，民進黨的黨團總召柯建民的日子應該不會像以前那麼好過。何況，民衆黨看來也不想讓他游走自如。
政黨，不必一味訶護
民眾黨呢！立法院正副院長選完，可以利用政黨選舉蹭聲量的機會沒有了，傳播媒體和社會大眾必然更會用較高的標準，來檢視問政的表現。八位立委，除了黃國昌當過立委外，黃珊珊和林國成算半個立委經驗，其他五位都是菜鳥，馬上碰到的預算審議重頭戲，一堆財會資料，他們想搞清楚恐怕不是那麼容易。至於各個委員會，民衆黨要爭召委也不是菜鳥或小黨可為，嚴酷的挑戰和政治的現實正橫在眼前。
大眾傳播媒體的表現呢？這次的選戰讓中間選民普遍感受到手握第四權的他們愈來愈立場鮮明，尤其是評論更經常充滿自以為是的偏見，許多民主政治的觀點還停留在一黨、兩黨的窠臼之中，無視三黨或多黨已是國際政治的主流，從中炒作民眾對立、仇恨的情緒，有失大眾對社會公器的高度期待。
媒體，也要好好審視
萬物齊漲，幾乎只有電視的收視費和報紙的報費十幾年來原地踏步。何以如此，出乎意料之外，不少社會大眾認為是媒體本身失職所致，訂戶因此才逐年減少，不能怪人現實。
2024年開始，對台灣的政治、軍事、經濟、科技、社會、教育、能源、人口都充滿挑戰，我們這些平民百姓就好好地來冷眼旁觀政府、政黨和媒體是否能脫胎換骨了！
＊作者為國家公益發展協進會理事長
