公孫策專欄:拜登的針氈,美國的業障

2024-02-06 07:00

? 人氣

針對中東戰火,抗議人群在華府白宮前示威,並且展示許多屍袋與悼念的玫瑰、以及一面寫著「拜登:立即停火」布條。(美聯社)

針對中東戰火,抗議人群在華府白宮前示威,並且展示許多屍袋與悼念的玫瑰、以及一面寫著「拜登:立即停火」布條。(美聯社)

美國在中東左支右絀,國內則面對25共和黨州集體聲援德州與聯邦軍隊的「內戰」,堪稱內外交迫——拜登的總統寶座已經成了「針氈」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

美國是個移民國家,事實上他是因移民而強大,一度也被稱為移民的天堂,如今卻視移民如寇讎。原因是狀況變了,而這個改變不是旦夕之變,且都是美國自己造成。

梁惠王跟孟子的對話很多(不贅述),其中有兩句「鄰國之民不加少,寡人之民不加多」,其實質意義是,戰國時期各國的土地仍多,而勞動力(兵源)是各國最需要的。美國建國初期更是,所以張開懷抱歡迎移民(黑奴、華工的人道問題是另外一個題目),美國因此能夠在一百多年間成為世界超強、首富。

秦始皇削平六國一統天下之後,命大將蒙恬修築長城,為的是防禦北方胡人南下牧馬。從梁惠王到秦始皇也是一百多年,大秦帝國的勞動力難道已經足夠了嗎?為什麼要攔阻鄰近民族進入呢?事實上,秦始皇向南擴張領土的行動沒有停過,南北邊境不同政策的原因在於,北方鄰居是草原民族,跟農耕民族無法融合,他們南下是來爭搶資源而非加入生產;南方鄰居是農業民族,擴大領土意味著同時增加可耕地和生產力。

美國總統拜登。(美聯社)
美國總統拜登。(美聯社)

美國的問題跟古代中國當然差異很大,但是問題的核心本質相同:今天的美國人認為移民是來爭搶資源的,他們忘了他們的祖先也是移民(川普是最典型),而問題卻在,美國沒有一個陰山山脈可以修建長城,格蘭德河畔那道圍牆怎麼可能擋得住嚮往移民天堂的人潮——加上德州政府在圍牆後方拉起的鐵絲網也不可能。

但問題不在長城/圍牆/鐵絲網,而在移民大軍仍將源源不絕,因為中美洲國家的人民在家鄉活不下去。

中國歷史上的五胡十六國時代,草原民族入主北方,最終北魏一統而形成南北朝。北魏是鮮卑族,它進入中原後成為農業民族,於是它開始守長城、抵禦北方外患,且經過東西魏、北周齊,最終由胡漢通婚的隋朝一統南北,更打造了中國歷史上最傲人的大唐帝國。唐太宗李世民被草原民族稱為「天可汗」的重要原因是,他能夠包容並照護各民族,他的名言「自古皆貴中華、賤夷狄,朕獨愛之如一,故其種落皆依朕為父母」,而他不是只有口上說說,實質上對各草原民族不干涉其內政,也收納各族人才進入唐朝政府,更數度對弱小國家「存亡繼絕」。

美國長期以來視中南美洲為「後院」,但是卻任令後院雜草叢生(民生凋敝),不但干預其內政,甚至出兵。而難民潮到了格蘭德河,看見對岸的高牆,看見荷槍實彈的軍隊,仍然奮不顧身勇闖他們心目中的天堂。一旦被攔截、拘留、遣返,肯定視美國為寇讎,美國又豈能維持「天可汗」地位?

其實,美國在中東面對的問題,同樣是無法維持做為世界盟主應該公平的原則,只是中東的情況更複雜而已。拜登今天左支右絀、如坐針氈,換川普來也是一樣。

*作者為專欄作家

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

陳哲明喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章