市場趨勢資訊是否能更即時回饋業界？以德國、日本為例，日本出版科學研究所原係東販旗下機構，後併入日本全國出版協會，定期發布年報及季刊，日本強而有力的經銷體系是掌握產業數據來源的基礎；德國出版商和書商協會則是透過與5,716個零售點的POS系統獲取銷售數據（含電商），得以每月發布產業監測報告、每年年中發布前一年的完整圖書經濟數據。
為此，韓國於2018年開始建置出版發行綜合電腦網路系統，2021年9月起由韓國出版振興院投入維運。該系統串聯了ISBN／ISSN系統、經銷商供應鏈管理系統、書店POS系統，提供每日圖書銷售統計，可區分銷售通路、圖書類型，並統計發布每月銷售前50名的書籍。
德國與韓國透過POS系統串接銷售數據的基礎來自完整的書目資料；在AI時代，德國甚已透過AI針對書目資料進行智慧分類以對接消費者閱讀動機，日本則運用AI協助配貨預測與行銷。
出版數據調查機制的下一步
筆者從事產業調查15年，深覺國內當前的產業調查無論在時程或內容，就現行的執行模式已很難再有大幅突破的空間。在近兩年圖書免徵營業稅的實施下，台灣書目資料逐漸完備，正是思考新世代產業調查方法之時。效仿國際，台灣是否也有機會透過法規、制度及產業合作，在數位時代下建構更有效率的產業數據蒐集機制。
因此建議，可對產業數據調查需求進行分類分級，採用不同的調查方法，並思考多元資料整合機制，短期因應即時趨勢需求，參考韓國半年報趨勢指數，類似採購經理人指數、營業氣候測驗點，抽樣調查出版景氣動向。長期而言，出版產業數據資料工程亟需建置，期待業者、智庫、文策院、文化部共同合作，運用新機制面對新世代產業的挑戰。
＊作者為台灣經濟研究院副研究員
