華爾街日報》蘋果Vision Pro深度實測:迄今最佳頭戴式設備,但還遠不是完成品

2024-02-06 10:30

? 人氣

蘋果Vision Pro混合實境頭戴式設備。(美聯社)

蘋果Vision Pro混合實境頭戴式設備。(美聯社)

連續佩戴蘋果Vision Pro混合實境頭戴式設備近24小時之後,有幾件事讓我感到挺意外:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

1. 我沒有嘔吐。

2. 我完成了很多事情。

3. 我做了一頓飯,味道挺好。

還有,我的Persona(這款頭戴式設備影片通話時的動畫頭像)怪嚇人的。

本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱:風傳媒・華爾街日報VVIP,獨享全球最低優惠價,暢讀中英日文全版本之華爾街日報,洞悉國際政經最前沿。

過去一周,我一直在測試Vision Pro,這款產品是蘋果對即將到來的後智慧手機時代最大膽的押注。戴上這個重達1.4磅(約合0.6公斤)的「護目鏡」,你會看到應用程式就浮現在客廳裡。客廳亂糟糟的,讓人有壓力?那就進入全虛擬現實模式,用架在夏威夷火山口上的巨型螢幕看一場3D電影。

我們不如先直說:你多半不會花3,500美元買蘋果Vision Pro。除非你是一名應用開發者或者是死忠果粉,否則,如果要花這麼多錢,還不如去看真正的夏威夷火山。

不過沒關係。我之所以測評Vision Pro,是想要了解這款設備的潛力,了解有哪些技術局限性讓它至少暫時還成不了必需品。最重要的是,我想回答一個問題:在這個到處都是顯示螢幕的時代,在眼睛上綁一個顯示螢幕到底有什麼好處?

Vision Pro的金屬和玻璃設計比Meta Quest的塑膠機身更有質感。(GABBY JONES FOR THE WALL STREET JOURNAL)
Vision Pro的金屬和玻璃設計比Meta Quest的塑膠機身更有質感。(GABBY JONES FOR THE WALL STREET JOURNAL)
Vision Pro的金屬和玻璃設計比Meta Quest的塑膠機身更有質感。(GABBY JONES FOR THE WALL STREET JOURNAL)
Vision Pro的金屬和玻璃設計比Meta Quest的塑膠機身更有質感。(GABBY JONES FOR THE WALL STREET JOURNAL)

所以,我決定測試一下,把這台「臉式機」(這是我的說法,不是蘋果的)幾乎不間斷地戴上一整天。要挑戰開創性技術的極限,還有什麼比這更好的方法呢?這玩意讓我笑,讓我哭,也讓我笑到流淚。(不是開玩笑。看到我的Persona,你就明白了。)

讓我們來研究一下蘋果這款最新、最詭異的產品究竟是怎麼一回事吧。

它是做什麼用的?

戴上Vision Pro,一組網格狀排列的圓形應用圖標會浮現在現實世界中。

如果你佩戴過Meta Quest或其他VR頭戴式設備,你就知道接下來通常需要摸摸索索地抓起手持控制器。而Vision Pro只需要眼睛和雙手即可。

你可以看著某一個應用,在空中輕捏進行選擇。可以滾動、輕捏、按住和拖動。如果某個應用看上去離你「很近」,只需伸手輕點。操作起來很直觀,當然,房間裡的其他人可能以為你在玩傻乎乎的看手勢猜謎遊戲。有時候,Vision Pro的眼動追蹤功能無法響應我的動作。只要調整一下頭戴式設備的佩戴位置,一切都會恢復正常。

歡迎體驗提線木偶的生活。Vision Pro的電池組就掛在我的頭戴式設備上。(GABBY JONES FOR THE WALL STREET JOURNAL)
歡迎體驗提線木偶的生活。Vision Pro的電池組就掛在我的頭戴式設備上。(GABBY JONES FOR THE WALL STREET JOURNAL)

下面是最酷的地方:朝右看,可以打開電子郵件應用。朝正前方看,可以打開瀏覽器窗口。只需要歪一歪頭,就可以把窗口放到各個地方。蘋果管這叫「空間計算」。我猜沒叫「窗口計算」,是因為「窗口」(Windows)這個詞已經叫人給佔用了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章