不過，蔡英文1983年夏天對賴幸媛以及當時朋友們說的，通過博士論文口試的謊言，卻又能解開另外一個謎團。那就是，在蔡英文的倫敦證經學院學生紀錄卡上，記載著蔡英文1982年11月就退學了，因為經濟困難。蔡英文以經濟困難的理由退學當然是托辭，但是，這個退學，是會讓蔡英文失去學生身分，因而失去留在英國簽證，反而可以合理推論，為什麼蔡英文會為了保留她退學必須打包回台灣的顏面，向賴幸媛撒了一個博士論文口試通過的謊。
同時，這個謊言也符合蔡英文最早在台灣公開以博士自稱的時間序，那就是，1983年6月，政大法學評論第27期，蔡英文自稱倫敦政經學院國際經濟法博士：也符合1984年9月28日蔡英文親筆填寫的〈公務人員履歷表〉，博士畢業時間就是1983年6月。既然1983年6月起，蔡英文已經在台灣公開使用博士頭銜了，相對的，是不是也能對蔡英文1983年10月的博士論文口試，是否為謊言存疑呢？蔡英文論文門中，自研究領域、博士論文題目、博士畢業時間、博士學位數量等等，幾乎沒有什麼訊息是兜得攏的。也因此，只要能證明一個謊言，應該就能夠破解全盤謊言。是說一個謊要用十個謊來圓的標準範例，以謊圓謊，終究全部都是謊言。
賴幸媛的出現，應該會讓蔡英文在520卸任總統工作之前和之後，都無法再用冷處理的方式，逃避社會對她的博士學位真偽的探究了。希望賴幸媛有空，可以到彭文正的政經關不了網站，去看一看蔡英文公開杜撰唬爛她是1.5個博士的那段影片。蔡英文說她是在倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試中，當場被三位口試委員授與1.5個博士。而那個1.5個博士的謊言會是源自1983年夏天的博士論文口試？或是1983年10月呢？
最後建議媒體，不必為難賴幸媛去否定蔡英文目前主張版本的博士學位，只要請賴幸媛將她2019年9月的版本再說一次即可。交叉詰問蔡英文和總統府的工作，應該媒體自己承擔。
＊作者為文字工作者
