「50次是怎樣的數字？有人可以不斷不斷跟國家喊冤、說我們判決錯了，希望能得到一個平反……」1997年，前新莊分局刑事組長羅明村捲入「違背職務收賄」冤案，雖然曾獲無罪判決，但因檢察官不合法逾期上訴遭判刑13年確定，羅因此流亡海外與家人分離逾10年。今（19）日下午，律師團隊再為羅明村提起非常上訴，是第50次，而律師團召集人林俊宏嘆：「前面的49次，我們的國家對於這樣的冤案都沒有做任何回應，反而把這案子當皮球踢來踢去……」
「檢察官逾期上訴 法院也誤判」
民間司改會指出，羅明村案在高等法院更一審曾被判無罪，依《刑事訴訟法》規定，檢察官收到法院判決後應在法定期間「10日」內上訴，然而本案法警曾表示，他在2002年2月4日將判決書送達，照「慣例」兩星期才可去領送達證明，於是法警到18日才收回送達證明，25日檢察官才提起非常上訴，期間超過「20日」，明顯是不合法的逾期上訴。
多年來羅明村與家人不斷喊冤，請求檢察總長提起非常上訴高達49次，今天則是第50次。而律師林俊宏表示，本案不只是程序問題，羅明村案件本身也是「真實無辜」、是明確被法院誤判的案件，證據包括：
1. 不在場證明：收賄時間點羅明村都在警局開會，開會都有記錄，羅本來就有不在場證明，期間也有在警局領槍的記錄，該時間點不可能去進行收賄行為。
2. 共同被告說法矛盾：共同被告說法前後不一，有前後說詞矛盾狀況。
3. 測謊不可信：羅明村雖有接受測謊，但勘驗錄音帶可知，測謊必要之測前測後晤談都沒做，程序已有問題。冤獄平反協會執行長羅士翔又補充，羅明村案裡執行測謊者是已退休的調查局測謊人員李復國，而李復國已坦言這個測謊結果不足採信、不應作為判決基準，「他對自己測謊都沒有信心，那我們的法院怎麼能有信心？」
羅明村的女兒羅小姐表示，跟律師一起送件第50次，心裡非常感嘆，會想說案件好久了、是不是沒希望了，但羅小姐也從國中開始幫忙爸爸整理案件資料，替爸爸平反冤情，已經成了她人生的信念之一。
羅明村女兒:從頭到尾沒有證據證明爸爸有罪
「不管檢查總長提出非常上訴也好，或我們來看看證人的資訊、錄影帶、測謊過程也好，看我們有沒有機會對媒體公開說明，這些東西是否能成為我爸爸有罪的定論……」羅小姐說：「從頭到尾都沒有證據可以證明爸爸收賄的這件事情，他們翻供、自白書、定罪的過程，都沒辦法證明我爸爸有罪！」
如今年過60的羅明村，當年只靠賣掉家裡房子的一筆錢流亡海外，羅小姐表示爸爸有高血壓、心臟病卻只能一個人生活，相當擔心，她站出來一方面是希望「不要讓我爸爸的冤案再發生」，一方面也是希望能盡早跟爸爸團圓。
冤獄平反協會執行長羅士翔於遞狀前表示，半年前律師團隊也來到最高法院檢查署前為羅明村提起第49次非常上訴，遺憾半年後還要來此地提出第50次。羅士翔強調，羅已是無罪確定之人、無罪清白之身，但沒有被法院看到，整個判決也是檢察官體系內部的瑕疵，希望這次提起非常上訴，檢察總長也能糾正體系帶來的司法冤案。
