1994年，中國發生千島湖事件，24位台灣遊客在遊船被焚，浙江當局宣稱是「遊船意外自焚」，拒絕台灣罹難者家屬探視遺體，並意圖將遺體火化，造成台灣民情激憤，認為大陸蠻橫無理，不可理喻。
我當時擔任工商建研會理事長，曾私下介入處理。李鵬總理只花了6小時，就平息了台灣民憤，也在改革開放初期，為中國贏得好名聲，為大陸早期的經濟發展加分。
30年後，角色易位，兩位大陸漁民在金門海域越界捕魚，因海巡艇執法過程碰撞而溺亡，造成大陸舉國皆怒，認為台灣草菅人命。我知事態嚴重，又擔心蔡政府不擅處理兩岸事務，於是漏夜執筆，撰寫「即使是執法有理，也應對溺亡者做人道賠償」一文，並給蔡英文3點處理建議，文章在風傳媒發表。我並透過各種管道，希望轉知小英總統。
可是，事發迄今已16天，兩岸10次會談而無結論。蔡政府擠牙膏式的對大陸的要求被動回應，談判很不專業，處理拖泥帶水，造成兩岸缺少互信。
更遺憾的是，迄今沒聽過蔡英文對溺亡者家屬說過人道關懷的話！
我當兵時是輔導長，從事政治作戰，對民憤事件和群眾運動的發生，曾深入研究，能敏鋭觀察；對處理對策，也有完整的邏輯訓練。
其實，民怨民憤是星星之火可以燎原，處理不當，會傷及政權穩定。當年國軍的政戰教材，把228事件就定義為民怨事件的處理不當，當民情激憤，理性改革的知識份子，和想趁火打劫或巔覆政權的流氓亂民甚至包括在台灣的共產黨員，可能一起走上街頭，各方訴求不同，卻造成社會動亂。主政者面對二戰之後千瘡百孔的中國，內戰失利又民怨不止，對台灣動盪局勢難以準確判斷，又深恐台灣淪陷，以武力震壓而造成玉石俱焚，這是時代的悲劇。之後，台灣歷經民主改革，如今，每天看政論節目政黨惡鬥名嘴漫駡，台灣人民對民怨民憤或示威遊行似乎已習以為常。因此，初期對漁民溺亡造成大陸民憤並不在意。
可是，大陸不同，中國共產黨是靠群衆運動起家，深知水能載舟，亦能覆舟，他們對民怨民憤十分重視。類此漁民溺亡案件，也可能被有心人利用，大陸執政者必然會堅持台灣處理必需公平合理，而且對溺亡者要做人道的關懷與賠償，以平息民憤。
尤其是習近平在2012年上任以後，厲行「反貪腐，依法治國」，我認為，對改革開放以後，曾經貪腐橫行的中國是「救亡圖存」，但也因此得罪為數衆多已經貪腐的紅二代與新權貴。他們為了保護其貪腐所得，不惜「反中，反習」，這些有權勢的貪腐者惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。所以，從2020年川普的美國總統大選，到香港反送中之亂，甚至連白紙革命，背後都有他們的影子，這些貪腐者不會錯過任何一個可以製造中國動亂的機會。當然，大陸執政當局對民怨民憤事件的處理，也格外謹慎。漁民溺亡事件，中國不可能草率結案。
